Originariamente Scritto da
Bisa_T100
L'I-pod non è stata un invenzione, piuttosto un opera di desing.
I lettori Mp3 esistevano già dal 92 e li produceva una casa coreana (senza successo).
Senza il mezzo miliardo di I-Pod venduti con che soldi l'Apple avrebbe potuto sviluppare la tecnologia per l'I-phone?
Sta a vedere che adesso il coreano fa causa alla Apple e la fa fallire...
O_O è un ragionamento strano....cioè la Samsung copia e la Apple no?
Non si sono mica inventati niente...hanno migliorato qualcosa che già esisteva...
Esisteva esitevano. La stessa Nokia aveva sviluppato e messo in commercio un cellulare che si apriva come un computer con tecnologia Touch integrata...
Per me il discorso è che avete un concetto errato di "Copiare".
Sarebbe una copia se avesse lo stesso identico desing (Vedi il galaxY II che ha perso la denuncia...appunto riguardante il desing), ma i touchpad non sono identici tra loro.
Il punto è che è giusto che quando un mercato viene aperto (in questo caso il mercato del touch screen portatile, cent'anni fa il mercato delle auto) le case concorrenti si tengano al passo utilizzando le proprie tecnologie.
Altrimenti ci sarebbero solo situazioni di monopolio, tutti guideremmo la stessa auto e tutti avremmo lo stesso cellulare.
Il mercato dei tablet in particolare è in direzione unica, a meno che qualcuno si inventi un tablet arrotolabile saranno sempre tutti rettangolari!
Cmq credo ci siano innumerevoli trattati riguardanti l'abrogazione dei brevetti per l'utilizzo di scoperte per benefici di massa.
Rispondi Citando