Domandina: Ingroia si puo' definire un magistrato?

[Scotch]

Eh, no.

Qui non concordo per niente.

Il giudice non fa le leggi.

Le applica.

E' un mero esecutore.

Se le applica male, può e deve essere perseguito.

Pretendere di ridurre l'esecuzione della legalità a misero arbitrio è esercizio del tutto sterile; le leggi sono SCRITTE proprio per evitare che questo possa accadere, e lo sono già da qualche annetto.

L'unica cosa che si può fare è modificarle in corso d'opera, per far sì che risultino a noi favorevoli; ma questo può farlo un politico, non un magistrato.

Fuori dai denti, non mi pare che questo sistema sia stato usato nè da Ingroia, nè dal partito al cui meeting ha partecipato.

Sei completamente fuori strada, mi spiace.

Miei 2 cents.

è un mondo che non conosco, complimenti per l'entusiasmo e la fede che dimostri

"Tenera è la legge "nelle mani del giudice ,è un libro scritto da un giudice, pm, presidente del Tar ecc.. se ti capita..

Art. 101
La giustizia è amministrata in nome del popolo.
I giudici sono soggetti soltanto alla legge.

e lo Stato siamo Noi

[Don Zauker]

è un mondo che non conosco, complimenti per l'entusiasmo e la fede che dimostri

"Tenera è la legge "nelle mani del giudice ,è un libro scritto da un giudice, pm, presidente del Tar ecc.. se ti capita..



e lo Stato siamo Noi

Begli slogan.

Fatti zero però.

La pubblicità è l'anima del commercio.

[Angelik57]

Per raffreddare gli animi :



E Fabrizio non guasta mai !

Ascolta
una volta un giudice come me
giudicò chi gli aveva dettato la legge:
prima cambiarono il giudice
e subito dopo
la legge.
Oggi, un giudice come me,
lo chiede al potere se può giudicare.
Tu sei il potere.
Vuoi essere giudicato?
Vuoi essere assolto o condannato ?

[Scotch]

Begli slogan.

Fatti zero però.

La pubblicità è l'anima del commercio.

si come no...dovresti imparare aleggere non solo quello che ti piace sentire

i fatti poi nella giustizia parlano da soli non c'è bisogno di commentarli

[Don Zauker]

@Angelik57:

Per quanto riguarda me, sono freddissimo.

Basti dire che scrivo da sotto le coperte...

Rimane il fatto che quando si parla di certe cose, o si portano fatti, oppure si fa letteratura fantasy.

Che è bella e divertente, ma non vera.

Ripeto: voglio UN nome, UNO SOLO, di una persona che OGGI, in Italia, possa definirsi "detenuto politico".

Anche in altri tempi, decisamente più caldi, in cui SICURAMENTE molti errori ed abusi furono commessi, non mi pare che siano stati poi molti coloro che siano finiti dietro le sbarre per "ideologia".

Se l'ideologia ci fu, quello che portò alla condanna fu il CRIMINE che "l'attuazione" della supposta ideologia aveva comportato.

L'unico che potrebbe (e che millanta) di essere "detenuto politico" oggi in Italia è Adriano Sofri, che però è carcerato in quanto considerato (GIUSTAMENTE, A MIO PARERE) mandante di fatti di sangue.

Questa è la storia, questi sono i fatti.

Almeno fino a prova contraria, che aspetto con ansia(?).

Ciao.

si come no...dovresti imparare aleggere non solo quello che ti piace sentire

i fatti poi nella giustizia parlano da soli non c'è bisogno di commentarli

Beh, leggo anche te (e ti rispondo pure...), e non è che sei proprio Hemingway.

In quanto al commentare la giustizia: questo topic chi lo ha aperto?

Un minimo di coerenza, dai...

[Angelik57]

Per quanto riguarda me, sono freddissimo.

Basti dire che scrivo da sotto le coperte...

Scrivere da sotto le coperte è faticoso
Non avrai mica la febbre ?
Qualora si : auguri di pronta guarigione
Vado a vedermi un film .
Buona serata a tutti

[Scotch]

@Angelik57:

Per quanto riguarda me, sono freddissimo.

Basti dire che scrivo da sotto le coperte...

Rimane il fatto che quando si parla di certe cose, o si portano fatti, oppure si fa letteratura fantasy.

Che è bella e divertente, ma non vera.

Ripeto: voglio UN nome, UNO SOLO, di una persona che OGGI, in Italia, possa definirsi "detenuto politico".

Anche in altri tempi, decisamente più caldi, in cui SICURAMENTE molti errori ed abusi furono commessi, non mi pare che siano stati poi molti coloro che siano finiti dietro le sbarre per "ideologia".

Se l'ideologia ci fu, quello che portò alla condanna fu il CRIMINE che "l'attuazione" della supposta ideologia aveva comportato.

L'unico che potrebbe (e che millanta) di essere "detenuto politico" oggi in Italia è Adriano Sofri, che però è carcerato in quanto considerato (GIUSTAMENTE, A MIO PARERE) mandante di fatti di sangue.

Questa è la storia, questi sono i fatti.

Almeno fino a prova contraria, che aspetto con ansia(?).

Ciao.



Beh, leggo anche te (e ti rispondo pure...), e non è che sei proprio Hemingway.

In quanto al commentare la giustizia: questo topic chi lo ha aperto?

Un minimo di coerenza, dai...

ma chi ha parlato di detenuti politici? qui si parla di conflitto d'interessi della magistratura, o credi alla favola del giudice terzo? mi sa di si, da quello che hai scritto

[Don Zauker]

Scusa, che interessi ha la magistratura da difendere?

E come può (applicando la legge) far condannare un innocente?

Vorrei rispondessi a questo.

[Medoro]

Gradirei un esempio di "perseguitato politico" in questo Paese, grazie.

Altrimenti qui spacciamo aria fritta.

Grazie.

se a qualcuno l'aria fritta non piace io ho dell'erba ottima

[rjng]

se a qualcuno l'aria fritta non piace io ho dell'erba ottima

Arrivo,porto Ron Zacapa di 23anni,filtrini e cartine...