Domandina: Ingroia si puo' definire un magistrato?

[miss_valentine]

Era anche igienista mentale se non sbaglio, quasi quasi prenoto una pulizia vah

Ottima idea

[ABCDEF]

Lasciatelo lavorare ancora un pó che la riforma lui la giustizia,
Ghe pensa lú.......

rispondevo a venanzio

come non ritengo corretto che ingroia vada a un congresso di partito, perche' si potrebbe sospettare della sua imparzialita'.non ritengo berlusconi, e non da oggi, l'uomo che possa proporre una riforma della giustizia senza destare sospetti

per rispondere, seriamente, anche a te

[Segy]

i rossi non la vogliono la riforma della giustizia... chissà perchè

forse va bene tutto hosi..........

e ne han beneficiato va.....

[Intrip]

Veramente ha sempre detto di avercela con un parte MINORITARIA delle magistratura, che , principalemente dalle Procure , fa attività politica attraverso l'uso strumentale dei suoi poteri.
Non ha mai detto di avercela con tutto l'ordinamento giudiziario.

(io sono un pò meno magnanimo..... e ce l'ho con quelli che non fanno bene il loro lavoro che si occupino di politicao meno, e ritengo, purtroppo, che siano una quantità rilevante)

no, minoritaria non l'ha sempre detto, perchè devi inventare ? fai il bravo sei pure mod,
coi suoi slogan generalizza e parla sempre di magistratura politicizzata e complotto generale contro di lui e di giudici comunisti

Ottima idea

i rossi non la vogliono la riforma della giustizia... chissà perchè

forse va bene tutto hosi..........

e ne han beneficiato va.....

i neutri vorrebbero la riforma della giustizia ma non proposta da degli impuniti, è abbastanza palese no ?

[Segy]

i neutri vorrebbero la riforma della giustizia ma non proposta da degli impuniti, è abbastanza palese no ?

trovo giusto che.... un soggetto imputato, non può riformare la giustizia, concordo con te

tanto per non dar adito a cattivi pensieri.....

[ABCDEF]

i neutri vorrebbero la riforma della giustizia ma non proposta da degli impuniti, è abbastanza palese no ?

neutri in che senso ?

[Intrip]

neutri in che senso ?

I pidiellini x esempio non sono neutri e spingono x leggi ad personam con lega in appoggio totale

[ABCDEF]

I pidiellini x esempio non sono neutri e spingono x leggi ad personam con lega in appoggio totale

era una battuta..............

di "genere"

[Stinit]

Veramente ha sempre detto di avercela con un parte MINORITARIA delle magistratura, che , principalemente dalle Procure , fa attività politica attraverso l'uso strumentale dei suoi poteri.
Non ha mai detto di avercela con tutto l'ordinamento giudiziario.

(io sono un pò meno magnanimo..... e ce l'ho con quelli che non fanno bene il loro lavoro che si occupino di politicao meno, e ritengo, purtroppo, che siano una quantità rilevante)

a volte si...a volte no...

YouTube Video

il punto è che se è vero che c'è una parte della magistratura che tende a sx ce n'è una che pende a dx (e di quella non si parla ovviamente mai )

non solo

-preso atto delle invettive del cavaliere nei confronti di questa o quella procura (solo quelle che lo indagano...le altre sono sante)
-alla luce delle numerose e puntuali leggi "ad premier" che negli anni sono state varate
viene da "sorridere" quando poi capita che lui stesso non rinuncia alle 1000 scappatoie giudiziarie che di proprio pugno ha redatto

...se fosse un cittadino pulito (come da anni dice di essere) per coerenza non dovrebbe usare nessuna di quelle norme che ha messo in piedi ad uso specifico per i suoi processi...ripeto nessuna...questo semplicemente perchè nessun cittadino può farsi norme per togliersi "le castagne dal fuoco"


(ma al cav piace vincere facile... )

[Intrip]

a volte si...a volte no...

YouTube Video

il punto è che se è vero che c'è una parte della magistratura che tende a sx ce n'è una che pende a dx (e di quella non si parla ovviamente mai )

non solo

-preso atto delle invettive del cavaliere nei confronti di questa o quella procura (solo quelle che lo indagano...le altre sono sante)
-alla luce delle numerose e puntuali leggi "ad premier" che negli anni sono state varate
viene da "sorridere" quando poi capita che lui stesso non rinuncia alle 1000 scappatoie giudiziarie che di proprio pugno ha redatto

...se fosse un cittadino pulito (come da anni dice di essere) per coerenza non dovrebbe usare nessuna di quelle norme che ha messo in piedi ad uso specifico per i suoi processi...ripeto nessuna...questo semplicemente perchè nessun cittadino può farsi norme per togliersi "le castagne dal fuoco"


(ma al cav piace vincere facile... )

q8 tutto, peccato che magnum non torni +
forse anche a lui piace vincere facile o forse non piace perdere,
pure il 2804 è sparito di brutto approposito