tassati anche cani e gatti

[kitesvara74]

quel che conta non è tanto il microchip o il tatuaggio ma l'iscrizione all'anagrafe canina .
non sò dal Tuo veterinario ma dal mio il vaccino annuale lo pago appunto 20 euro , proverò ad informarmi anche alla mia asl , non fosse altro perchè avendo 3 cagne quando le porto dal veterinario mi tocca sudare a gestirle tutte e tre durante l'attesa
la tassa sui cani di qualche anno fà mi risulta fosse devoluta tutta o in parte all'associazione nazionale ciechi

Il microchip non ha senso senza l'inserimento in anagrafe, a che servirebbe altrimenti? Come lo troveresti in caso di smarrimento se non registrato?
Bon per te, il tuo vet è parco forse perché non ha i clima in ambulatorio? Non capisco altrimenti perché non dovresti sudare portandole alla A.S.L. .
Pare di ricordare servisse all'addestramento cani guida.

[Rafasnella]

Mica vogliamo fare sconti a "certe pescherie di sinistra"

Ecco, mi farò il filetto...

io l'ho sentita stamattima alla radio (radio 105 mi pare fosse) ovviamente ne parlavamo come di una potenziale tassa

Ne hanno parlato allo zoo?
Quando parlo di fonti intendo fonti "attendibili" non da una radio generalista

[Fabri83]

Una tassa sul possesso degli animali porterebbe,in tempi come questi,all'aumento degli abbandoni.Spero sia una Boutade di qualche genio.

beh...ovviamente. è la prima cosa che ho pensato. ripeto...spero nella bufala

[MTluc]

Tecnicamente è plausibile, gli animali costano, non fanno parte dei bisogni di base, quindi concorrono alla composizione del reddito nelle voci assimilabili al lusso.

Tecnicamente può aumentare il gettito fiscale

Una tecnica mente in un tecnico governo ragiona così, tanto comunque le tasse bisogna aumentarle, è tecnicamente necessario

[hotdog]

Come al solito quando ci sono i casini generali si tenta di distrarre l'attenzione con degli argomenti marginali come è successo a suo tempo per la faccenda delle farmacie nei supermercati ( che poi si è realizzata solo nelle COOP).....ma vi ricordate il casino che hanno creato ,secondo me ad arte, con i farmacisti che pareva gli toglievano il pane di bocca....
Io sono veterinario e ultimamente trovo sempre più gente che mi chiede, quando prendo il blocchetto delle ricevute, di non fare la fattura; ed io che sono contribuente minimo devo spiegare che con me non pagano l'iva.

Allora l' IVA è l'Imposta sul Valore Aggiunto al bene su cui si interviene; ma la salute del cane è un valore aggiunto ? se è cosi i cani e tutti gli animali non hanno diritto alla salute ma la devono comprare (attraverso i loro padroni)

E poi come la mettiamo con le detrazioni veterinarie (il 10% della cifra fino a 357 euro da sommare alle altre detrazioni?)

Alcuni clienti ai quali ho fatto varie ricevute e che avevano l'obbiettivo di detrarre... hanno avuto belle sorprese sull'argomento.

Per quanto riguarda gli allevamenti che lavorerebbero al nero............STRONCHIAMOLI

chiediamo le fatture (che tra l'altro testimoniano la compravendita e quindi identificano il giorno in cui si compra il cane, in modo da responsabilizzare anche il commercio dal punto di vista sanitario)

Il microchip è L'anagrafe dei cani ma .................è regionale..........
e anche se obbligatorio ancora devo vedere un controllo (se non per i cacciatori)
nessuno rompe le scatole alla signora con lo yorkshire

e in questo panorama vogliono inserire il possesso degli animali domestici come segno di ricchezza?

La FIAT chiude, il lavoro va a ramengo, ma non vi preoccupate adesso controlliamo
i proprietari degli animali cosi scoviamo gli evasori totali.........


specie le gattare........

[kitesvara74]

Come al solito quando ci sono i casini generali si tenta di distrarre l'attenzione con degli argomenti marginali come è successo a suo tempo per la faccenda delle farmacie nei supermercati ( che poi si è realizzata solo nelle COOP).....ma vi ricordate il casino che hanno creato ,secondo me ad arte, con i farmacisti che pareva gli toglievano il pane di bocca....
Io sono veterinario e ultimamente trovo sempre più gente che mi chiede, quando prendo il blocchetto delle ricevute, di non fare la fattura; ed io che sono contribuente minimo devo spiegare che con me non pagano l'iva.

Allora l' IVA è l'Imposta sul Valore Aggiunto al bene su cui si interviene; ma la salute del cane è un valore aggiunto ? se è cosi i cani e tutti gli animali non hanno diritto alla salute ma la devono comprare (attraverso i loro padroni)

E poi come la mettiamo con le detrazioni veterinarie (il 10% della cifra fino a 357 euro da sommare alle altre detrazioni?)

Alcuni clienti ai quali ho fatto varie ricevute e che avevano l'obbiettivo di detrarre... hanno avuto belle sorprese sull'argomento.

Per quanto riguarda gli allevamenti che lavorerebbero al nero............STRONCHIAMOLI

chiediamo le fatture (che tra l'altro testimoniano la compravendita e quindi identificano il giorno in cui si compra il cane, in modo da responsabilizzare anche il commercio dal punto di vista sanitario)

Il microchip è L'anagrafe dei cani ma .................è regionale..........
e anche se obbligatorio ancora devo vedere un controllo (se non per i cacciatori)
nessuno rompe le scatole alla signora con lo yorkshire

e in questo panorama vogliono inserire il possesso degli animali domestici come segno di ricchezza?

La FIAT chiude, il lavoro va a ramengo, ma non vi preoccupate adesso controlliamo
i proprietari degli animali cosi scoviamo gli evasori totali.........


specie le gattare........

quoto in toto
in particolare le gattare, sempre ingioiellate a dare salmone e caviale ai mici

[Rena]

Come correttamente indicato da qualcuno, non si tratta di una tassa ma di un indicatore di capacità contributiva all'interno del così detto spesometro.
Vi dirò di più:
a) le voci di spesa dovrebbero/potrebbero essere un centinaio (le spese veterinarie sono solo una delle tante);
b) lo spesometro è in "laboratorio" da parecchio, quindi nulla c'entra il nuovo governo "tecnico";
c) tutti contro gli evasori quando si parla in teoria; quando si passa alla pratica, questi sono gli effetti ... si usano metodi presuntivi e nascono mille dubbi su come combattere l'evasione.

[maurotrevi]

Intendo, se ne discuta pure ma a volte è meglio controllare le fonti o avere qualche certezza in più, solo questo volevo dire.
Se no poi si creano allarmismi basati sul nulla.

basta leggere il topic e sulle prime righe io stesso metto in dubbio l'attendibilità, comunque se su google scrivi "tassa animali" di fonti te ne vengono fuori un infinità.

A mio modesto parere va bene la tassa su gli animali domestici in base al reddito , con rilascio di tessera sanitaria con copertura veterinaria e poi iscrizione sullo stato famiglia così si stronca la piaga degli abbandoni e gli introiti vadano a finanziare i canili municipali visto lo stato in cui versano .
E non è una novità la tassa , nel mio comune e credo in molti altri fino a qualche lustro fa si pagava +/- ventimila lire e avevi diritto ai vaccini annuali .

a me sembra che il rischio sia il contrario, già adesso la gente non dichiara di avere animali, dopo lo farebbe ancora meno con il pericolo di abbandoni ancora maggiore, con animali non curati e canili sempre più pieni.
anche dal punto di vista economico non mi sembra una furbata

[burnout]

spero sia una bufala con questa legge sarebbero ancora meno tutelati

[MTluc]

Ecco, mi farò il filetto...


Insisti nei lussi...

Ne hanno parlato allo zoo?
Quando parlo di fonti intendo fonti "attendibili" non da una radio generalista

E qui non posso che quotare