condanna a morte

[tonidaytona]

ci ho pensato e riflettuto un sacco di volte...

ma quante volte la giustizia ha assolto dei colpevoli e giustiziato gli innocenti.

non sarebbe meglio far funzionare la pubblica sicurezza in modo piu' efficente e sopratutto con l'aiuto del senso civico dei cittadini.

accettare la pena di morte e come tornare al medio evo.
e' una barbarie.
capisco la rabbia di chi ha subito una perdita ma la giustizia a mezzo di un'altro omicidio e' poi una soluzione??

i fatti ci dicono che non e' cosi'.

i sono contrario ma aggiungo che approverei pene piu' severe e...utili a chi commette reati gravi.
insomma , gli farei spaccare pietre per una vita.

saluti a tutti.

[B@Rz]

UNA PERSONA DEVE ESSERE ACCUSATA DI QUELLO CHE HA FATTO

sono in tutto e per tutto contrario alla pena di morte....

ma a favore dei lavori forzati a vita

ci ho pensato e riflettuto un sacco di volte...

ma quante volte la giustizia ha assolto dei colpevoli e giustiziato gli innocenti.

non sarebbe meglio far funzionare la pubblica sicurezza in modo piu' efficente e sopratutto con l'aiuto del senso civico dei cittadini.

accettare la pena di morte e come tornare al medio evo.
e' una barbarie.
capisco la rabbia di chi ha subito una perdita ma la giustizia a mezzo di un'altro omicidio e' poi una soluzione??

i fatti ci dicono che non e' cosi'.

i sono contrario ma aggiungo che approverei pene piu' severe e...utili a chi commette reati gravi.
insomma , gli farei spaccare pietre per una vita.

saluti a tutti.

mi sembra che ci siamo...

[votalele]

Pienamente d'accordo con te.


Sai che da S.Siro a qui ci sono poco più di una 50ina di km?

Già, econ lamoto è proprio una volata...

[natan]

Già, econ lamoto è proprio una volata...

Se mai ti dovesse capitare fammi sapere, ma attento: ho un amico al quale hanno fregato una speed 1050 bianca a Monza. Non sarà per caso la tua?

[BRADIPO]

......sono in tutto e per tutto contrario alla pena di morte....ma a favore dei lavori forzati a vita

Parole sante! La pena di morte è troppo semplice.
Prendi un serial killer: magari commette decine di omicidi in un arco temporale di anni. Viene beccato, confessa e lo si condanna alla pena di morte! Facile troppo facile! Piccone, palla al piede , mutismo e rassegnazione!!!!

[Luchino]

Io mi trovo d'accordo con chi è contro la pena di morte,poi figuriamoci se è a prescindere come in questo caso...Gli americani...mi dico sempre che anche se hanno i grattaceli più alti,l'esercito più forte sono comunque un popolo che ha poco più di 500 anni di vita e quindi sotto tanti aspetti la loro civiltà,per quanto tecnologicamente civilizzata,rimane retrograde.Però devo dire che se la persona in questione si è resa partecipe di un omicidio,anche se non lo è fisicamente,per me è tanto colpevole come chi lo ha commesso.Bisogna vedere le circostanze certo,ma se io ti dico di sparare ad una persona e tu lo fai,allora sarò colpevole quanto te...e se vado in giro con un amico sapendo che questo è violento e magari armato(se sono una persona a posto non giro con uno così)?Allora nel caso lui commetta un omicidio in coscenza dovrei sentirmi un pò colpevole anch'io,forse è per questo che non viene accolto il parere del giudice e della giuria.Azzardo anche nel dire che in America hanno grossi problemi con le bande armate e magari questo è un tentativo drastico per dare una dura scossa,non dico che sia giusto anche se di giustizia stiamo parlando,ma già qui da noi la sicurezza per le strade comincia a battere i coperchi,figurati in un paese dove hanno libero accesso alle armi quasi tutti...Sarà mica lì il problema?

[bullet]

Bullet, te lo dico in americano: tu dici bullshits!!!

questa poi me la spieghi domenica

Cos'hai il vomitino????

Avresti anche potuto scrivere 2 righe che era meglio

[natan]

Io mi trovo d'accordo con chi è contro la pena di morte,poi figuriamoci se è a prescindere come in questo caso...Gli americani...mi dico sempre che anche se hanno i grattaceli più alti,l'esercito più forte sono comunque un popolo che ha poco più di 500 anni di vita e quindi sotto tanti aspetti la loro civiltà,per quanto tecnologicamente civilizzata,rimane retrograde.Però devo dire che se la persona in questione si è resa partecipe di un omicidio,anche se non lo è fisicamente,per me è tanto colpevole come chi lo ha commesso.Bisogna vedere le circostanze certo,ma se io ti dico di sparare ad una persona e tu lo fai,allora sarò colpevole quanto te...e se vado in giro con un amico sapendo che questo è violento e magari armato(se sono una persona a posto non giro con uno così)?Allora nel caso lui commetta un omicidio in coscenza dovrei sentirmi un pò colpevole anch'io,forse è per questo che non viene accolto il parere del giudice e della giuria.Azzardo anche nel dire che in America hanno grossi problemi con le bande armate e magari questo è un tentativo drastico per dare una dura scossa,non dico che sia giusto anche se di giustizia stiamo parlando,ma già qui da noi la sicurezza per le strade comincia a battere i coperchi,figurati in un paese dove hanno libero accesso alle armi quasi tutti...Sarà mica lì il problema?

Sono d'accordo con te su quasi tutto. Per quanto concerne l'associazionismo di stampo mafioso o delinquenziale, anche, sebbene con dei distinguo. Se uno é il mandante di un omicidio, trovo che debba essere giudicato in quanto mandante e perciò condannato per omicidio. Se uno fa parte di una gang dalla quale é scaturito un omicidio ma, viene provato che su quell'omicidio l'accusato in questione non ha partecipato né come mente né come braccio, allora potrà essere accusato e condannato per associazione a banda armata o che altro, ma non per quell'omicidio.

[B@Rz]

Cos'hai il vomitino????

Avresti anche potuto scrivere 2 righe che era meglio

questo smiley vale più di 1000 parole...

[VonRichthofen]

Americani....quando hai detto questo hai detto tutto.....

caxxo,è l'unica cosa che hanno di buono..........