moto gp falsata ..

[natan]

Per conto mio non dovrebbero esserci dei contratti tra le parti. Uso questi, se non sono contento, cambio. Sul bagnato questi, sull'asciutto questi altri. E così via. Queste lamentele, poi, sarebbero del tutto smascherate e si vedrebbero anche le capacità di scelta del pilota, che fa anch'essa parte del gioco.

[Hannibal]

basta col razzismo tra gomme..

w l'uguaglianza

Giusto!

Gomme anche per noi!



.

[pol]

E' giusto che Stoner stia davanti,pilota e moto eccezzionali, però gli ultimi GP sono quasi da F1. E avvilente per un pilota beccarsi 30" ; che valentino si lamenti è normale, non credo sia un pilota tale da beccarsi 30 dal primo e
neanche Pedrosa. Chi ci rimette è lo spettacolo, non ha importanza se vince uno oppure l'altro, ma almeno sia una gara un pò combattuta.
Se per assurdo poniamo che la dunlop tiri fuori una supergomma, RIPETO è un'ipotesi assurda, che dia tempi da qualifica senza usurarsi, vedremmo davanti piloti che adesso si barcamenano nelle ultime posizioni.
Questo non rispecchia il valore del pilota e neppure della moto.
Che Stoner vinca penso sia scontato, e sono felice che guidi una Ducati, però la Michelin fa veramente cagare con le sue gomme, è diventato veramente il campionato del mondo GommaGP.
Ciao

[Hannibal]

Io pero' non riesco a capire una cosa:


una Azienda come Michelin, che fino a un anno fa faceva gomme incredibili (che hanno certamente contribuito ai successi di rossi...)


improvvisamente, o quasi...,
fa delle merde,
non riesco a capire,
mi sembra strano.

c'e' qualcosa che mi sfugge...

chi mi illumina?

[bastard inside]

Io pero' non riesco a capire una cosa:


una Azienda come Michelin, che fino a un anno fa faceva gomme incredibili (che hanno certamente contribuito ai successi di rossi...)


improvvisamente, o quasi...,
fa delle merde,
non riesco a capire,
mi sembra strano.

c'e' qualcosa che mi sfugge...

chi mi illumina?

già l'anno scorso la michelin non faceva delle gran gomme, mi ricordo che rossi non riusciva a finire le gare xchè si sfaldavano le gomme

se l'anno scorso rossi non ha vinto è stata anche colpa della michelin

[Luchino]

già l'anno scorso la michelin non faceva delle gran gomme, mi ricordo che rossi non riusciva a finire le gare xchè si sfaldavano le gomme

se l'anno scorso rossi non ha vinto è stata anche colpa della michelin

Quoto...

[milko]

Gomme anche per noi!

MMMMMMMITTTTICCCCOOOOOOOOOOOOO!!!...hi hi hi...


straquoto!

[Space-Ace]

Io pero' non riesco a capire una cosa:


una Azienda come Michelin, che fino a un anno fa faceva gomme incredibili (che hanno certamente contribuito ai successi di rossi...)


improvvisamente, o quasi...,
fa delle merde,
non riesco a capire,
mi sembra strano.

c'e' qualcosa che mi sfugge...

chi mi illumina?

l'anno scorso la Michelin era in grado di produrre (e recapitare) la gomma giusta per quel particolare circuito e quelle particolari condizioni,nella notte tra le prove e la gara...basandosi sui dati raccolti nelle prove libere e nelle qualifiche. questo almeno per i circuiti europei,che sono la maggioranza all'interno del campionato. la Bridgestone invece non era in grado di farlo e l'unico sviluppo (oltre ai piloti ufficiali) veniva dai test team. ma spesso le condizioni di gara erano poi differenti da quelle dei test e quindi il lavoro era inutile (o poco utile).
il regolamento di quest'anno ha vietato sia i test team che il pneumatico ad hoc...facendo scegliere ai piloti le loro gomme tra una quantità limitata.
chiaramente la Michelin ha perso gran parte del suo vantaggio...e visto che col cambio di cilindrata,i dati raccolti fin'ora si sono azzerati,la Bridgestone ha imposto la sua supremazia.

comunque sia...
non mi interessa delle lamentele di Rossi e degli altri piloti Michelin...il regolamento è questo e con questo si deve correre...a boccie ferme si può pensare a delle modifiche,ma per quest'anno è così...
Rossi lo sa benissimo che non può vincere per sempre,ma è suo dovere provarci...visto che lo pagano bene per farlo.
del resto preferisco vedere Rossi che perde contro uno che almeno le gare le vince...non come l'anno scorso che pur essendo il più vittorioso a fine anno,ha perso il mondiale contro un eterno piazzato ( e si vede bene dov'è adesso...).
anche la F1 ha beneficiato del monogomma (benchè non sia per regolamento)...la Superbike ne fà addirittura un vanto (pur tra 1000 polemiche). potrebbe essere la soluzione anche per la MotoGP...monogomma e sorteggio prima della gara...anzi,già che ci sono potrebbero pure togliere quelle da qualifica...tanto non servirebbero più a nulla...

[cicorunner]

per me il motociclismo continua ad essere uno sport da uomini, "ma uomini con le palle" e non per nani viziati (Pedrosa) che quando c'è bagarre scappano in senso opposto. quindi, a parere mio, la formula 1 a due ruote (motoGP) può anche andara a fare in c..o, io darei spazio a quel favoloso spettacolo chiamato SUPERBIKE...che numeri!!!(chiaramente con o senza Biaggi)

da Guido Meda : "la superbike una categoria da pensionati dove uno va a finire la propria carriera!"
risposta : ma povero stron.o, tu che fino a ieri non sapevi neanche cosa fosse una motocicletta sputi sentenze su piloti come Haga, Toseland, Bayliss, Corser, Biaggi, Xaus...che ti fanno stare per tutta la gara con un'erezione pazzesca!Neppure il viagra riuscirebbe nell'impresa...Dal primo all'ultimo giro...in motoGP: niente.Partenza e via, qualche sorpasso qua e là ma nulla di veramente spettacolare!

OVVIAMENTE SEMPRE E SOLO A PARERE MIO!

[gia_81]

la vediamo perfettamente uguale.






.rev, mi spaice leggere che mi reputi un fazioso...cercherò di spiegarti.

Mi sforzo da anni a credere che Rossi sia un professionista, ma gli episodi che ho citato, e sono solo alcuni per non parlare di cose di altro tipo che hanno solo screditato la sua persona, non possono essere ricondotti ad un professionista.
Lui ha sempre insistito che la differenza venga prima di tutto dal pilota, tesi che può essere smontata esaminando gli episodi che ho citato, ed ha sempre approfittato del fatto che quasi tutti credono in ogni cosa che dice, per strumentalizzare ma sopratutto per screditare altri piloti.
Quando cominciò la guerra con Biaggi, se nè uscì con la storia che pensava solo a lamentarsi invece di guidare.
Adesso vuoi dirmi che sei così cieco da non vedere che TUTTI si lamentano quando la moto non và?...e lui non è da meno.
ogni volta che non è arrivato ha sempre parlato dei problemi della moto...una volta gli sbacchetta, una volta non và la gomma, una volta non c'è motore, una volta non c'è trazione...
MA COME RIPETO, LA COSA E' NORMALISSIMA...ovvero, tutti i piloti si lamentano quando non vincono.
cosa dovrebbero dire?..."è mi spiace, oggi non avevo voglia...in quella curva non mi reggeva la pompa...ieri ho mangiato pesante"
è normale che parlino dei problemi che secondo loro hanno ostacolato la vittoria.
Allora perchè Biaggi è stato trattato come un idiota?

se vuoi ti ricordo un paio di episodi...anzi per non essere chiamato fazioso, ti ricordo alcune frasi di un intervista fatta a brivio non appena si capì che la nuova Yamaha data a Rossi era molto competitiva...disse "quando c'era Biaggi, la Yamaha non investiva molto sulle competizioni...dovevamo lavorare con poco materiale. Adesso la politica è cambiata, si è deciso di investire per vincere...anche perchè altrimenti Rossi non sarebbe venuto."
e se vuoi ti ricordo anche le frasi di pons che disse di non poter neanche cambiare le quote ciclistiche per i vari tracciati della honda clienti che gli avevano dato.

Allora Biaggi era scemo, piagnone, idiota o diceva la verità?
e perchè Rossi avrebbe dovuto trattarlo da deficiente portandosi dietro tutta la stampa che gli lecca le chiappe?

Un professionista si comporta così?


Gli episodi che ho citato nel mio post, volevano far capire come la differenza la fà in primis il mezzo.
nelle competizioni motoristiche il pilota guida un mezzo, il quale mezzo se non è competitivo non arriverà mai.
non è atletica, è guidare un mezzo.

perchè Stoner quest'anno và così bene?...s'è imparato a guidare tutto insieme o ha la moto migliore?
e la moto migliore ha o non ha anche le gomme migliori?
e allora Rossi cosa parla a fare?
quando il pacchetto migliore era suo (per 7 volte) non ha detto che il mezzo era competitivo, ma che lui era il pilota più forte.

questo è il comportamento di un professionista?

quando è passato in Yamaha, perchè si è portato dietro la squadra che aveva creato la moto di un certo Doohan ( ti ricordi quanti titoli ha vinto e come li ha vinti?) e che conosceva tutti i segreti di Honda invece di andare a fare il supereroe da solo?

sento sempre dire che la Yamaha l'ha fatta crescere lui...e allora perchè non è andato da solo?

e adesso che la Yamaha non vince più, la colpa è delle gomme?



Allora rimettiamo i piedi per terra e facciamo in modo che la gente capisca dov'è la verità.

non ho mai detto che Rossi non sia un pilota fortissimo, ma solo che è un ometto molto piccolo che non sa perdere e che non rispetta i suoi avversari.


questo sarebbe il grande professionista e io sarei il fazioso?

mi sembra di portare i fatti e non come sento spesso dire..."sì, ma lui ha vinto 7 titoli...è il più forte."

lo sò anche io che per vincere 7 titoli devi essere bravo...ma sii anche coerente.
adesso non vinci perchè hai il mezzo inferiore, prima l'avevano gli altri e adesso tocca a te.
dov'è il problema?

gomme o non gomme, il fatto è che la moto và male.
così come andava male la moto di gibernau di pedrosa, di melandri e di tutti quelli che non vincono.

se il problema sono le gomme, allora non va bene?
e perchè, quando il problema sono il motore o la ciclistica non è uguale?
fino a prova contraria le gomme fanno parte del mezzo e se non vanno bene ciccia.


poi guarda, io non voglio aizzare nessun animo, ma semplicemente far riflettere...e se pensi che io abbia detto cretinate non coerenti, sono pronto ad essere smentito.
ho citato fatti e non chiacchiere.

le chiacchiere le fanno i giornalisti e i tifosi dei piloti.
io tifo per il motociclismo come faccio da molti anni.



spero di essere stato chiaro, perchè veramente non ho nessun interesse ad aizzare nessuno.

grandissimo milko, avrei voluto scriverle io tutto ste cosette ma non ne ho avuto voglia, TI QUOTO IN PIENISSIMISSIMO !!