VIVISEZIONE [un punto di vista controcorrente]

[D74]

Ancora con questa storia?
io ti rispondo con un'altra domanda "da tecnico": secondo te un'azienda farmaceutica o di prodotti biomedicali o cosmetici, ucciderebbe la propria "materia prima" se non potesse utilizzarle per ulteriori test? Forse perche' , avendo gia' delle dosi particolarmente alte di rx , non sarebbero comunque utilizzabili / affidabili? Oppure, semplicemente, potrebbero usarli per ulteriori test in futuro, ma evidentemente non e' possibile: ti sei mai chiesto il motivo? Leggi del cavolo? Hai verificato tu stesso che questi animali stanno bene? IO NE DUBITO FORTEMENTE. Mandami un po' di dati che confutino le mie teorie e te ne daro' atto: finora non ho visto NULLA, le tue sono solo congetture.

Sono stanco di dover ripetere le stesse cose, ti lascio alla tua certezza, io rimango dell'idea che sicuramente la speculazione c'e', ma e' altrettanto vero che il progresso scientifico per ora deve passare per la sperimentazione animale.
Stamina ecc FINORA non hanno CURATO ALCUN MALE, come del resto la ricerca "tradizionale" .

Forse c'e' da capire qualcos'altro PRIMA di intervenire a valle. Non di sicuro la "violenza sugli animali" .



L'esagerazione porta sempre un risultato contrario a quello sperato: vedasi per animalisti, vegani che vanno alle sagre a rompere il cazzo ecc ecc ... Deve esserci prima di tutto consapevolezza, ragionevolezza e certezza dei dati che porti in dote.

perchè dietro c'è un rigiro di soldi che nemmeno ti immagini ecco il perchè......

tra le cavie, tra il loro manteminento, tra lo smaltimento ci sono interessi enormi.... ma a questo non ci si pensa

[Lo scrofo]

Vabbe' , se lo dici tu. Potrebbe essere vero, ma francamente o snoccioli dati, o e' tutta aria per niente.

@Stefano, e meno male

[Python]

se andiamo avanti a litigare per un porcellino d'india come pensiamo di poter risolvere i problemi del nostro paese? ..... il forum è un piccolo parlamento

[Grugno]

ripeto: avete alternative VERE o e' tutta aria fritta la vostra ? Perche' a me sembra proprio questo... c'e' poco da fare riferimenti al colosseo o citazioni varie ... Fate voi: io qui vedo solo chiacchiere e l'indignazione tipicamente italiana senza pero' MAI muovere un dito per migliorare le cose.

Al momento ALTERNATIVE VERE alle sperimentazioni animali non ce ne sono ( o se vengono applicate sono in minima percentuale ) .

Se non regolamenti in maniera restrittiva il numero di animali utilizzabili non si creeranno "alternative vere".
Perchè mai dovrebbero cercare alternative valide in tempi brevi se non ci sono scadenze o restrizioni allo stato attuale ?
Le norme attuali sono del tipo, se serve...vai tranquillo, se è necessario...vai tranquillo, ove non sia possibile...vai tranquillo.
A me piacerebbe vedere cose del tipo: entro 2017 diminuzione del tot% delle cavie utilizzate attualmente, non mi sembra difficile, discutiamo sul tot...
ovviamente chi fa uso della vivisezione dirà che è impossibile...come il coltivatore di cotone americano diceva che era impossibile fare a meno degli schiavi neri.

[Python]

Se non regolamenti in maniera restrittiva il numero di animali utilizzabili non si creeranno "alternative vere".
Perchè mai dovrebbero cercare alternative valide in tempi brevi se non ci sono scadenze o restrizioni allo stato attuale ?
Le norme attuali sono del tipo, se serve...vai tranquillo, se è necessario...vai tranquillo, ove non sia possibile...vai tranquillo.
A me piacerebbe vedere cose del tipo: entro 2017 diminuzione del tot% delle cavie utilizzate attualmente, non mi sembra difficile, discutiamo sul tot...
ovviamente chi fa uso della vivisezione dirà che è impossibile...come il coltivatore di cotone americano diceva che era impossibile fare a meno degli schiavi neri.

così come è ovvio che gli animalisti dicano che si può fare a meno della vivisezione ....

[Grugno]

così come è ovvio che gli animalisti dicano che si può fare a meno della vivisezione ....

come c'era chi diceva che i neri erano persone e non cose....

[Wit]

Che l'uomo è la vera bestia è stato detto?

[albizo74]

[Lo scrofo]

se andiamo avanti a litigare per un porcellino d'india come pensiamo di poter risolvere i problemi del nostro paese? ..... il forum è un piccolo parlamento

E chi litiga? i osto cercando risposte, ma se arrivano solo congetture io non posso che insistere affinche' arrivino dati oggettivi.
Con le chiacchiere non si sistema nulla

Se non regolamenti in maniera restrittiva il numero di animali utilizzabili non si creeranno "alternative vere".
Perchè mai dovrebbero cercare alternative valide in tempi brevi se non ci sono scadenze o restrizioni allo stato attuale ?
Le norme attuali sono del tipo, se serve...vai tranquillo, se è necessario...vai tranquillo, ove non sia possibile...vai tranquillo.
A me piacerebbe vedere cose del tipo: entro 2017 diminuzione del tot% delle cavie utilizzate attualmente, non mi sembra difficile, discutiamo sul tot...
ovviamente chi fa uso della vivisezione dirà che è impossibile...come il coltivatore di cotone americano diceva che era impossibile fare a meno degli schiavi neri.

Questa dell'ultimatum potrebbe essere una buona idea, ma quello che secondo me e' da valutare e' innanzitutto una statistica delle ricerche che al momento si stanno effettuando... In soldoni:

gli investimenti e le ricerche a cosa stanno portando? a nulla? hanno portato risultati tangibili? Le ricerche sugli animali a cosa hanno portato? A nulla? allora si sega e si cambia tutto...

Un paragone che mi viene ora e' quello del petrolio: se tutti decidiamo di chiudere i rubinetti del petrolio, siamo in grado AD ORA di garantire tutti i servizi che il combustibile ora permette di fare? Dai trasporti al riscaldamento ,ai materiali derivanti dal petrolio stesso ecc ecc ?
Senza una ricerca applicata ora come ora solo in parte

[Grugno]

Che l'uomo è la vera bestia è stato detto?

anche appurato.