COME alcuni animalisti danneggiano gli altri

[maurino]

è ovvio che l'animale sia superiore all'uomo ... in natura è più probabile che riesca a sopravvivere senza le cose create da altri e oltrettutto non ha mai creato malattie che potrebbero sterminare la propria razza ... non uccide l'ambiente in cui vive, non ha prodotto l'inquinamento, non avvelena tutto ciò che lo circonda .... mi pare palese la superiorità dell'animale ....

ti scordi che la legge della natura è stata applicata anche all'uomo, sin dai suoi albori. Fossimo veramente così deboli, la stessa natura ci avrebbe già eliminato da un pezzo.

la superiorità dell'uomo rispetto all'animale è la capacità di costruire qualcosa di tecnologico o altro

in estrema sintesì è questa, ma nella frase che tanto disprezzi ci manca una cosa, ossia lo scopo. Gli animali sono fisicamente (per forza o per abilità) superiori all'uomo, ma non sono in grado di superare i propri limiti se non tramite l'evoluzione naturale (che è lentissima).
l'uomo è fisicamente inferiore a molti animali, ma grazie alla sua intelligenza è in grado di superare i propri limiti nell'arco di un tempo infinitesimale rispetto all'evoluzione naturale, tramite la costruzione di "meraviglie" tecnologiche (vedi il discorso delle protesi, l'hai preso all'esatto opposto ). E non c'è bisogno di andare fino al PC: ai tempi anche la ruota o il fuoco erano meraviglie tecnologiche....