Metzeler Tourance Next su Tiger XC: si o no?

[FICHI]

Guarda, credo che possano fare al caso mio anche se viaggio sempre piuttosto scarico e da solo,

Quindi.....andranno ancora meglio essendo meno....sollecitate

L' unica cosa che non mi convince è che probabilmente come gomma è meno avanzata della altre due, essendo più vecchia come progetto di parecchi anni: ho infatti scritto a Bridgestone per capire se negli anni è stata migliorata pur non cambiando denominazione o sigla o se è la stessa presentata nel 2006, vediamo che dicono. Mica per niente, in 10 anni le cose cambiano, eccome...

Domanda lecita, ma in fondo.....che tè ne frega ; l'importante è che svolgano il loro compito (durata / sincerità / affidabilità / ecc. ecc.) e ti garantisco che....lo svolgono; il resto sono "dettagli".

Per l' anteriore sembra strano ma in questo genere di moto è così, si consuma di più l' anteriore che il posteriore, mentre nelle sportive e naked è l' esatto contrario.

No.
A parte il GS che ha una ciclista diversa dalle altre moto; infatti passato ai Pirelli, si sono consumate uguali (ant e post) , i Dunlop il contrario , ed i TKC70 il contrario.......alla grande (ovvero sensibilmente prima il post. rispetto all' ant anche se di Km totali siamo attorno ai 12K).


Questo in un contesto nel quale moto / conducente e tipo di utilizzo medio non è cambiato.