Un altro aiuto ai farmacisti

[navigator]

e che dicono ste 1200 pagine?

che c'e' un effetto avverso (anche febbre) ogni 10.000 dosi?
che non ci sono ragioni per modificare il profilo di safety del vaccino?

o cosa?

il fatto che siano 1200 depone a favore della accuratezza con la quale sono riportati i dati di farmacovigilanza, e dipende dalla forma (che e' secondo templates definiti dall'autorita') della comunicazione


io non le ho lette tutte, ma su quelle che ho letto, c'era piu' o meno questo

ho letto male?



no, dato che non c'e' correlazione fra vaccini e autismo, e lui lo sa bene


sulla necessita' di seguire meglio le famiglie colpite da danni gravi , concordo assolutamente.

ma e' un altro discorso.



ma insomma, probabilmente sono io che non capisco

sei per una inferiore copertura vaccinale, visto che pensi che i vaccini siano pericolosi per i pazienti e rappresentino solo un bieco business di big pharma, o ne fai una questione di metodo?

per finire.............

nonostante la corruzione, la resa al potere delle multinazionali, il servizio sanitario allo sbando

per merito della pasta al pomodoro e del sole e del mare...............


https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_...tativa_di_vita

..............per finire: si poteva affrontare la situazione del calo delle coperture vaccinali in italia in maniera diversa e migliore?

credo di si

come definire la posizione di chi prima faceva sponda alle tesi antivaccini e adesso dice che la copertura vaccinale e' una cosa positiva, ma che e' sbagliato il metodo coercitivo e invece si sarebbero dovute fare campagne di corretta informazione? ipocrita

Rispondo velocemente e di fretta...dal cell solo a questo messaggio xche per nom riesco a collegarmi con calma...
Nelle 1200 pagine Glaxo ci sono una quarantina di morti, casi di autismo e una miriadi di patologie autoimmuni, oculari (di questa ultima ho due casi di due amici identici e perfettamente coincidenti) ...xché non dare uno sguardo? ...tramite il quali anche giudici pur non essendoci una spiegazione scientifica hanno giudicato una correlazione.
Non so se hai mai avuto una mamma in lacrime davanti che ti racconta la sua storia con il bimbo che parla a vanvera e ruota su se stesso... io si... lei non sa se sia con certezza stato il vaccino ma conosceva ogni minuto suo figlio le sue espressioni i suoi movimenti e quei vaccini con i suoi richiami erano tremendamente coinvidenti e questo su tutti i bambini di cui ho avuto a che fare.
Il rischio vale l' utilita? Certamente (non per i 12 certamente che sono un favore per chi li vende), lo.stato non può fottersene e lasciare che queste persone con 1000 euro al mese gestiscano problemi impossibili neghino qualsiasi tipo di assistenza trascinino cause in cassazione.
I problemi(rari) i vaccini li danno basta leggere i bugiardini (che le asl nascondono e dicono di cercarseli su internet dove ti si apre un mondo a volte distorto) e uno stato civile deve prendersene carico per il bene della copertura vaccinale... informazione prevaccinale e tutela del danneggiato.