[Politico] Anno zero

[alessandro2804]

Il punto è che B. non usa i suoi mezzi mediatici per influenzare il consenso.
E non lo fa non perchè sia un candido cherubino (cosa che non è) ma perchè non gli conviene.
Mi spiego meglio, in un paese come il nostro diviso grossomodo al 50% con il partito (ex ) comunista più grande d'europa e del mondo occidentale tentare di orientare l'opinione tramnite le tV commerciali è del tutto controproducente al benessere economico delle TV stesse.
Non le guarderebbe nessuno. Berlusconi, per poter vendere pubblicità e quindi fare soldi è costretto ad essere pluralista nelle sue tv.
questo è il motivo (uno dei) del suo successo come imprenditore e uno dei motivi di fallimento degli altri.
Gli altri editori sono ideologizzati, mediaset no. Gli altri soggetti Tv infatti non se li fila nessuno.
Attribuire a B. certi comportamenti è voler attribuire lui il comportamento che altri avrebbero se si fossero al posto suo. Non v'è dubbio, infatti, che la sinistra influenzerebbe pesantissimanente i suoi giornalisti per fare consenso.(il dissenso è assai poco ammesso a Repubblica e all'Unità, per esempio)
Il consenso amplissimo, plebiscitario, è ,fra l'altro, uno dei miti della sinistra.
Dell'unanimismo si è parlato assai nelle critiche successive al crollo del PCI, ma quella mentalità è ancora viva ...e lotta insieme a voi 8o a loro se preferisci)

Quella , quindi, della presunta limitazione della libertà di stampa è una bufala enorme, colossale.
Lo so anche io che ci sono classifiche in questo senso, ma sono classifiche mal fatte e spesso costruite ad arte.
Quanto poi all'attività editoriale di B. (ebbasta...non sono mica il suo avvocato difensore!!) c'è da segnalare che i quotidiani a lui riconducibili sono proprio pochini, il Giornale che però è del fratello, Libero...ma gli Angelucci erano anche dentro Nuove iniziative editoriali (L'unità) quindi non direi che si possono ascrivere ad una contiguità con B. La Padania, ma è della Lega.
Il Tempo? Ma lo legge ancora qualcuno?
Vai a vedere cosa è il gruppo Repubblica Espresso.......
E pensi che il suocero di Casini.. stia con Berlusconi (Caltagirone- Il messaggero)??
Che un imprenditore della comunicazione sia anche un importante politico è certamente una anomalia, ma l'Italia è un paese anomalo, per molte cose
(per esempio proprio per aver avuto il più importante partito comunista del mondo occidentale). Da qui a farne il demonio...è un altro paio di maniche.
Io ci vedo dell'altro sotto.
Ma non mi basterebbe mezzo forum...e devo andare a fare altro...

riquoto

[votalele]

Non ho letto tutto, non ne ho voglia.
Però la trasmissione ha fatto il 26% circa sei milioni di spettatori.
Praticamente il doppio del porta a Porta in solitaria...
Una rete che vuole chiudere un programma così o è fatta di coglioni o lavora per la concorrenza....

[Intrip]

Non ho letto tutto, non ne ho voglia.
Però la trasmissione ha fatto il 26% circa sei milioni di spettatori.
Praticamente il doppio del porta a Porta in solitaria...
Una rete che vuole chiudere un programma così o è fatta di coglioni o lavora per la concorrenza....

VotaLele

[Stinit]

riquoto

mmm...queste tesi fanno acqua da tutte le parti...

qui si ricorda il silvio all'epoca del "drive in"...quella tv è eoramai stata soppiantata da una nuova e sfacciata froma di autoritarismo...

solo che nel caso specifico il silvio controlla e influenza oltre alle sue reti mediaset anche quelle rai...che sono quasi la totalità delle reti non a pagamento...

non mi sembra una cosa da poco...ma se tutto è potuto accadere è anche colpa della sx perchè a suo tempo pensava di sfruttare favori concessi a silvio per un ritorno in termini mediatici...

e invece niente!!!...sivio ha fatto "l'asso piglia tutto"
...non dimentichiamoci che lo stesso controlla un mare di giornali...gli unici che gli danno contro sono l'unità...(prevedibile)...la repubblica (Eugenio Scalfari non è propriamente un uomo di sx...) e Il Fatto di Marco Travaglio

tutto il resto canta le lodi all'operato del governo (qualunque esso sia )

Non ho letto tutto, non ne ho voglia.
Però la trasmissione ha fatto il 26% circa sei milioni di spettatori.
Praticamente il doppio del porta a Porta in solitaria...
Una rete che vuole chiudere un programma così o è fatta di coglioni o lavora per la concorrenza....

infatti!!!...

...IL FATTO di Marco Travaglio ha sbancato nelle edicole quando il resto dei giornali (tutti...) è in profonda crisi di fatturato nonostante il lauto e puntale contributo offerto dallo stato all'editoria...

[votalele]

mmm...queste tesi fanno acqua da tutte le parti...

qui si ricorda il silvio all'epoca del "drive in"...quella tv è eoramai stata soppiantata da una nuova e sfacciata froma di autoritarismo...


:

Proprio così, ormai smessa la facciata del liberale burbero benefico, è venuta fuori l'indole autocratica ad assolutista.
E ne ha ben donde: il Lodo Alfano in bilico, col processo Mills con accuse pesantissime, il socio e sodale dell'utri, presidente di Publitalia, cofondatore di Forza Italia, condannato a nove(!!!) anni per collusione con la mafia, e con tutta l'aria di veder confermata la condanna in appello( che dirà ? la solits tiritera delle toghe rosse?)
Il puttanaio delle escort e dell'amicizia con questo tarantini, che ha tutta l'aria di essere impelagato con la criminalità organizzata ( comprare mezzo chilo di cocaina non è così facile come sembra)

Quindi via a feltri, via mentana , via tutti quelli titubanti cui ripugna attingere a dossier, veline ed informative di provenienza dubbia se non illecita, controllo totale della Rai, quindi eliminare l' anomalia di raitre, via la Repubblica L'Espresso, organi di un potere finaziario editoriale che trama il colpo di stato ( ma vi rendete conto?)
Via tutti quelli che si rifiutano di combattere fino alla fine, quasi come i gerarchi ormai nel bunker di berlino.
Io vedo la fine vicina, molto vicina, perchè non saranno tanti quelli disposti a stravolgere la costituzione e trasformare l'Italia in uno stato autoritario solo per salvare il suo cu.o puzzolente.

Secondo me non più di un paio di anni, forse tre.
Chi scommette?

[mister51]

Proprio così, ormai smessa la facciata del liberale burbero benefico, è venuta fuori l'indole autocratica ad assolutista.
E ne ha ben donde: il Lodo Alfano in bilico, col processo Mills con accuse pesantissime, il socio e sodale dell'utri, presidente di Publitalia, cofondatore di Forza Italia, condannato a nove(!!!) anni per collusione con la mafia, e con tutta l'aria di veder confermata la condanna in appello( che dirà ? la solits tiritera delle toghe rosse?)
Il puttanaio delle escort e dell'amicizia con questo tarantini, che ha tutta l'aria di essere impelagato con la criminalità organizzata ( comprare mezzo chilo di cocaina non è così facile come sembra)

Quindi via a feltri, via mentana , via tutti quelli titubanti cui ripugna attingere a dossier, veline ed informative di provenienza dubbia se non illecita, controllo totale della Rai, quindi eliminare l' anomalia di raitre, via la Repubblica L'Espresso, organi di un potere finaziario editoriale che trama il colpo di stato ( ma vi rendete conto?)
Via tutti quelli che si rifiutano di combattere fino alla fine, quasi come i gerarchi ormai nel bunker di berlino.
Io vedo la fine vicina, molto vicina, perchè non saranno tanti quelli disposti a stravolgere la costituzione e trasformare l'Italia in uno stato autoritario solo per salvare il suo cu.o puzzolente.

Secondo me non più di un paio di anni, forse tre.
Chi scommette?

volevo continuare con il mio silenzio stampa.
Ma dopo questi ultimi interventi proclamo:
GRANDE VOTALELE.........................

[marco61]

Proprio così, ormai smessa la facciata del liberale burbero benefico, è venuta fuori l'indole autocratica ad assolutista.
E ne ha ben donde: il Lodo Alfano in bilico, col processo Mills con accuse pesantissime, il socio e sodale dell'utri, presidente di Publitalia, cofondatore di Forza Italia, condannato a nove(!!!) anni per collusione con la mafia, e con tutta l'aria di veder confermata la condanna in appello( che dirà ? la solits tiritera delle toghe rosse?)
Il puttanaio delle escort e dell'amicizia con questo tarantini, che ha tutta l'aria di essere impelagato con la criminalità organizzata ( comprare mezzo chilo di cocaina non è così facile come sembra)

Quindi via a feltri, via mentana , via tutti quelli titubanti cui ripugna attingere a dossier, veline ed informative di provenienza dubbia se non illecita, controllo totale della Rai, quindi eliminare l' anomalia di raitre, via la Repubblica L'Espresso, organi di un potere finaziario editoriale che trama il colpo di stato ( ma vi rendete conto?)
Via tutti quelli che si rifiutano di combattere fino alla fine, quasi come i gerarchi ormai nel bunker di berlino.
Io vedo la fine vicina, molto vicina, perchè non saranno tanti quelli disposti a stravolgere la costituzione e trasformare l'Italia in uno stato autoritario solo per salvare il suo cu.o puzzolente.

Secondo me non più di un paio di anni, forse tre.
Chi scommette?

votalele.....................................
filtrata dalla lente
disamina eccellente

ariosa ed avvolgente
carnosa ed aderente

condotta con rigore intellettuale
e sedimento culturale

presago del tracollo
del bieco obtorto collo


foriero di un'italia un pelo piu' educata
al bando l'ignominia indotta e illetterata




mi perplimo vieppiu' sul nodo dirimente...
purtroppo salveranno il cuculo puzzolente


per la gioia dei tifosi
suoi amanti piu che sposi

coloro che han bisogno
di credere in un sogno

e che prendendolo nel culo
proclaman:ce l'ho duro.................

[alessandro2804]

Proprio così, ormai smessa la facciata del liberale burbero benefico, è venuta fuori l'indole autocratica ad assolutista.
E ne ha ben donde: il Lodo Alfano in bilico, col processo Mills con accuse pesantissime, il socio e sodale dell'utri, presidente di Publitalia, cofondatore di Forza Italia, condannato a nove(!!!) anni per collusione con la mafia, e con tutta l'aria di veder confermata la condanna in appello( che dirà ? la solits tiritera delle toghe rosse?)
Il puttanaio delle escort e dell'amicizia con questo tarantini, che ha tutta l'aria di essere impelagato con la criminalità organizzata ( comprare mezzo chilo di cocaina non è così facile come sembra)

Quindi via a feltri, via mentana , via tutti quelli titubanti cui ripugna attingere a dossier, veline ed informative di provenienza dubbia se non illecita, controllo totale della Rai, quindi eliminare l' anomalia di raitre, via la Repubblica L'Espresso, organi di un potere finaziario editoriale che trama il colpo di stato ( ma vi rendete conto?)
Via tutti quelli che si rifiutano di combattere fino alla fine, quasi come i gerarchi ormai nel bunker di berlino.
Io vedo la fine vicina, molto vicina, perchè non saranno tanti quelli disposti a stravolgere la costituzione e trasformare l'Italia in uno stato autoritario solo per salvare il suo cu.o puzzolente.

Secondo me non più di un paio di anni, forse tre.
Chi scommette?

più di qualcuno dimentica l'uso politico ad OROLOGERIA della magistratura , con metodi che in un Paese civile dovrebbero essere esecrati da tutti indistintamente...da qui il lodo alfano , da qui repubblica come novella2000 che non sa più dove attaccarsi pur d'incrementare ODIO verso l'avversario politico, per fortuna Berlusconi ha avuto i mezzi per non farsi intimidire altrimenti avremmo avuto per sempre quel confuso e balbuziente di Prodi

L'aspetto divertente di tanti commenti contro Anno zero sono quelli del tipo "Santoro non è imparziale, è schierato, fa propaganda, ma è pericoloso perchè a differenza di FEDE che non lo guarda nessuno tanto si sa per conto di chi parla, gli spettatori non sanno che lui lo sia...

Critica che presuppone che milioni di persone che guardano il programma non siano capaci di valutare da soli quel che sentono e che vedono. (inclusi per altro i pareri di chi è di altra sponda alla belpietro/facci/feltri, si perchè Feltri ha parlato nell'intervista mica si è preso un "farabutto" in diretta Tv senza poter dir la sua come è capitato ai giornalisti di repubblica durante il porta a porta...).

Ridicolo è che tutto questo lo dica chi se gli fai notare che il premier ha reti a disposizione di proprietà, pesante controllo sulle reti principali Rai, ti risponde che la gente non è stupida, lui non lo è, non si fa influenzare dal mezzo televisivo, che le elezioni non si vincono o si perdono grazie alla forza della tv, a quel 80% degli italiani che hanno la televisione come unica fonte di informazione (dati istat), quel elettorato meno convinto che spostandosi da una parte o dall'altra è determinante al voto.

Credo quindi anche io sia così, per dire se mi capita di sentire il Silvio intervistato in prima serata dal giornalista cortigiano non ho nulla da recriminare visto che ogni volta mi convince di aver fatto bene a non votarlo. (altra cosa notare come non ci sia mai un vero contradditorio quando è presente o seccarmi per non aver potuto vedere la stessa sera su altra rete un programma migliore come Ballarò).

Quel che vogliamo (parlo per chi non ha votato Berlusconi e sono tanti...) è poter ascoltare uno e l'altro è così difficile da accettare?

Assurdo poi, e sarà un grave precedente, che il governo convochi i vertici Rai per discutere della trasmissione, ma la tv pubblica non è controllata dal parlamento? Si vuole dire che la RAI è solo governativa?

guarda tu cerchi assolutamente il faccia a faccia
ma non ti è bastato vedere lo schifo del governo prima di Berlusconi
questo attuale non è quello che ci si aspettava ma sicuramente molto meglio di quello di prima

[D74]

più di qualcuno dimentica l'uso politico ad OROLOGERIA della magistratura , con metodi che in un Paese civile dovrebbero essere esecrati da tutti indistintamente...da qui il lodo alfano , da qui repubblica come novella2000 che non sa più dove attaccarsi pur d'incrementare ODIO verso l'avversario politico, per fortuna Berlusconi ha avuto i mezzi per non farsi intimidire altrimenti avremmo avuto per sempre quel confuso e balbuziente di Prodi



guarda tu cerchi assolutamente il faccia a faccia
ma non ti è bastato vedere lo schifo del governo prima di Berlusconi
questo attuale non è quello che ci si aspettava ma sicuramente molto meglio di quello di prima

beh se intanto iniziasse a non dare motivo di essere odiato politicamente sarebbe cosa già buona...

si tenesse la fava nei pantaloni e non facesse dal family day un vessillo
evitasse di dare del coglione in TV a chi la pensa diversamente, salvo poi rendersi ridicolo dicendo di non averlo mai detto.
Evitasse di farsi le leggi per i suoi tornaconti....

insomma ognuno dovrebbe piangere le proprie colpe.

Pare normale che per via del lodo alfano che deve essere giudicato sulla sua costituzionalità ponga i seguenti dubbi alla magistratura:

che fanno mandano avviso di garanzia ora (ma così pare un accanimento)
oppure aspettano la decisione sul lodo alfano (ma nel caso fosse giudicato incostituzionale così pare una vendetta,,,,)

mah è sempre così io gioco sporco faccio falli, ma sono gli arbitri cattivi...... però quando sono a mio favore sono sempre quelli buoni.

[Stinit]

più di qualcuno dimentica l'uso politico ad OROLOGERIA della magistratura , con metodi che in un Paese civile dovrebbero essere esecrati da tutti indistintamente...da qui il lodo alfano , da qui repubblica come novella2000 che non sa più dove attaccarsi pur d'incrementare ODIO verso l'avversario politico, per fortuna Berlusconi ha avuto i mezzi per non farsi intimidire altrimenti avremmo avuto per sempre quel confuso e balbuziente di Prodi



guarda tu cerchi assolutamente il faccia a faccia
ma non ti è bastato vedere lo schifo del governo prima di Berlusconi
questo attuale non è quello che ci si aspettava ma sicuramente molto meglio di quello di prima

degustibus...

comunque alla prova dei fatti i politici sono tutti sullo stesso piano...quello di essere ladri/corrotti/mentitori/ e chi più ne ha più ne metta...

questa gente andrebbe rimossa dai propri incarichi e schiaffati tutti a pelare patate...

c'è bisogno di gente nuova con idee giuste...

il MARCIO oramai ha stufato!!!