bancario svizzero: se parliamo noi il governo italiano cade in 24 ore

[giampippi]

Ma "l'autorevole" quotidiano non è stato riportato nelle tua replica. Hai parlato di blog sminuendone l'importanza.
La notizia nella notizia è che un giornale molto letto in svizzera scriva queste cose.
Si usa dire funzionario, lo distingue dal semplice impiegato. Come hai scritto tu portava a pensare ad altro.

Peace & Love

Perchè non c'è in Italia e ripeto in Italia un quotidiano che abbia riportato la notizia! Non ho mai sostenuto che non ci siano quotidiani all'estero che non l'hanno scritto! ...come si evince dai miei interventi precedenti e come ti avevo già precisato anche in precedenza! Si usa dire funzionario quando?? Io ho letto il titolo di dove ha preso l'articolo massimo ed è scritto bancario. Inanzitutto prima della mia correzione era scritto banchiere, che ripeto per l'ennesima volta non è la stessa cosa: bancario e banchiere. Come ho scritto io cosa? Il banchiere è un'impiegato di banca qualsiasi funzione egli svolga! Il banchiere è il propietario o un'alto funzionario della banca stessa.
Io ho fatto il distinguo dovuto, se poi tu lo leggi come uno screditare che ci devo fare... mi attengo alle definizioni!
Comunque tutti sono liberi di parlare anche i bancari! ...ci mancherebbe

[Richymbler]

Perchè non c'è in Italia e ripeto in Italia un quotidiano che abbia riportato la notizia! Non ho mai sostenuto che non ci siano quotidiani all'estero che non l'hanno scritto! ...come si evince dai miei interventi precedenti e come ti avevo già precisato anche in precedenza! Si usa dire funzionario quando?? Io ho letto il titolo di dove ha preso l'articolo massimo ed è scritto bancario. Inanzitutto prima della mia correzione era scritto banchiere, che ripeto per l'ennesima volta non è la stessa cosa: bancario e banchiere. Come ho scritto io cosa? Il banchiere è un'impiegato di banca qualsiasi funzione egli svolga! Il banchiere è il propietario o un'alto funzionario della banca stessa.
Io ho fatto il distinguo dovuto, se poi tu lo leggi come uno screditare che ci devo fare... mi attengo alle definizioni!
Comunque tutti sono liberi di parlare anche i bancari! ...ci mancherebbe

Immagino volessi scrivere bancario...

Attenzione alla differenza tra banchiere e bancario! Qui ha parlato un bancario! Hai presente quello allo sportello? ecco...

Qui di parli di sportello, se per te uno che lavora al bancone è uguale a un dirigente direttore di una filiale ticinese:..

ma fino ad ora (e posso sbagliare), in nessun quotidiano! Probabilmente, come dicevo prima, perchè la notizia è stata fatta su di una dichiarazione di un bancario, ovvero un Impiegato di banca. Un banchiere invece è il proprietario o alto funzionario di banca, ma non è il nostro caso...

Qui parli di quotidiani, c'è accenno ai soli quotidiani italiani per caso?

Tio.ch ha pubblicato ieri un articolo con dei contenuti shock per il gotha della politica e della finanza italiana....

Un ex direttore con anni di esperienza alle spalle presso una delle più grandi banche in Ticino ha dichiarato che se lui parlasse, "il governo italiano cadrebbe in un giorno". "Non c'è nessun esponente del Governo, nessuno del mondo dell'economia italiana che non abbia un conto in Svizzera".

Il giornale svizzero tedesco Blick ricorda a tal proposito la misteriosa ascesa di Berlusconi e il ruolo decisivo della piazza finanziaria ticinese. "Grazie al silenzio degli avvocati e delle banche ticinesi - si legge sul Blick - non è ancora chiaro da dove sono arrivati i milioni che gli hanno permesso il sorgere del suo impero costruito attorno alla Fininvest".

Qui nel primo post è indicata la fonte del blog svizzero, quella del giornale e riportato il fatto che è un ex direttore di banca.

[massimio]

ragazzi, rientro ora nel forum e leggo con rammarico alcuni interventi.....chi ha sospettato che abbia scritto l'articolo di mio pugno, chi obietta la mancanza di una fonte certa dell'articolo, chi contesta l'uso errato di parole che comunque sia alle orecchie dei piu hanno la stessa valenza......boh, sveglia ragazzi, sveglia....con un po di buona volonta e qualche minuto a disposizione in rete si possono trovare queste e tante altre belle notiziole su tanti argomenti, l'importante e' essere sempre il piu obiettivi e disincantati ppossibile e cercare sempre piu di una fonte, che uno sia di destra o sinistra ha poco valore quando c'e' di mezzo la nostra vita, il nostro lavoro e il nostro futuro..non facciamoci abbindolare da false sirene e fasulli bagliori dorati...non usiamo internet solo per vedere i risultati di campionato e cercare qualche gnocca

[Richymbler]

ragazzi, rientro ora nel forum e leggo con rammarico alcuni interventi.....chi ha sospettato che abbia scritto l'articolo di mio pugno, chi obietta la mancanza di una fonte certa dell'articolo, chi contesta l'uso errato di parole che comunque sia alle orecchie dei piu hanno la stessa valenza......boh, sveglia ragazzi, sveglia....con un po di buona volonta e qualche minuto a disposizione in rete si possono trovare queste e tante altre belle notiziole su tanti argomenti, l'importante e' essere sempre il piu obiettivi e disincantati ppossibile e cercare sempre piu di una fonte, che uno sia di destra o sinistra ha poco valore quando c'e' di mezzo la nostra vita, il nostro lavoro e il nostro futuro..non facciamoci abbindolare da false sirene e fasulli bagliori dorati...non usiamo internet solo per vedere i risultati di campionato e cercare qualche gnocca

Infatti. Sembra quasi che la ricerca costante della fonte se uno non la indica sia utile solo per screditarla o meno secondo convenienza. Lo scrive la repubblica? lo scrive il giornale? Nel momento che la posto la faccio mia e la metto a disposizione della discussione. Dovrebbe bastare questo.

[Intrip]

ragazzi, rientro ora nel forum e leggo con rammarico alcuni interventi.....chi ha sospettato che abbia scritto l'articolo di mio pugno, chi obietta la mancanza di una fonte certa dell'articolo, chi contesta l'uso errato di parole che comunque sia alle orecchie dei piu hanno la stessa valenza......boh, sveglia ragazzi, sveglia....con un po di buona volonta e qualche minuto a disposizione in rete si possono trovare queste e tante altre belle notiziole su tanti argomenti, l'importante e' essere sempre il piu obiettivi e disincantati ppossibile e cercare sempre piu di una fonte, che uno sia di destra o sinistra ha poco valore quando c'e' di mezzo la nostra vita, il nostro lavoro e il nostro futuro..non facciamoci abbindolare da false sirene e fasulli bagliori dorati...non usiamo internet solo per vedere i risultati di campionato e cercare qualche gnocca

quotone soprattuto nel gran finale

[massimio]

quotone soprattuto nel gran finale

grazie caro

[natan]

quoto tutti ... anche il conto cifrato d'intrippato .........

[Intrip]

grazie caro

parole sante le tue c'è ben poco da aggiungere....

[giampippi]

Qui di parli di sportello, se per te uno che lavora al bancone è uguale a un funzionario che dirige una filiale ticinese:..

Già chiarito in precdenza ma ti riporto il mio precedente intervento:

Ho risposto di botto a natan "screditandoli" come quelli che stanno allo sportello, ma in sostanza come ho spiegato dopo, volevo semplicemente dire che ha parlato un operativo! Rimanendo ai fatti e alla definizione, il bancario è un'impiegato di banca!

Qui parli di quotidiani, c'è accenno ai soli quotidiani italiani per caso?

In + di un'occasione! Ti riporto quanto ti ho già scritto in precedenza!

Io intendevo che non è apparsa in nessun quotidiano italiano ma solo su qualche blog! Avevo ben visto il link al quotidiano ticinese

Ho semplicemente detto che nei quotidiani italiani (probabilmente) non è presente!

Perchè non c'è in Italia e ripeto in Italia un quotidiano che abbia riportato la notizia! Non ho mai sostenuto che non ci siano quotidiani all'estero che non l'hanno scritto!

Qui nel primo post è indicata la fonte del blog svizzero, quella del giornale e riportato il fatto che è un ex direttore di banca.

Stiamo dicendo due cose diverse: tu dici che sono scritti i riferimenti, io dico che non è linkata (ovvero postato il collegamento diretto all'articolo senza doversi andare a cercare da dove è stato preso) la fonte. Per correttezza io le aggiungo sempre. In questo caso è stata richiesta da un'utente, visto che il thread comincia con "Per chi non si fosse convinto ancora del delicatissimo crinale sul quale l'Italia e il suo governo stanno facendo equilibrismi a metà" e potrebbe trarre in inganno o creare dei dubbi come ha palesato un'utente! Ciò non toglie che il titolo fosse sbagliato (prima della correzione), perchè un direttore di banca, come tu mi insegni è un bancario! Un banchiere invece è un'alto funzionario di banca o il propietario della stessa!
Non volevo screditare chi ha detto quella frase, ma semplicemente dargli il ruolo che gli appartiene, anzi, che gli apparteneva in quanto ex!

...per le altre tue obiezioni ti avevo già risposto in precedenza come da quote che ti ho aggiunto qui sopra!

Infatti. Sembra quasi che la ricerca costante della fonte se uno non la indica sia utile solo per screditarla o meno secondo convenienza. Lo scrive la repubblica? lo scrive il giornale? Nel momento che la posto la faccio mia e la metto a disposizione della discussione. Dovrebbe bastare questo.

Bhe, non penso che Massimo volesse far passare quelle parole per sue o sbaglio? E comunque qualsiasi persona ha il diritto di informarsi e notare che non sia stato un banchiere a pronunciare tale frase ma un bancario! Mi sembra sia sacrosanta l'obiezione e sacrosanto è pure il fatto che nei giornali Italiani non abbia ancora visto la notizia e lo faccia notare!
Per i principi che tu stai citando non vedo dove sta il problema?
Non mi sembra di aver dato il mio parere a riguardo, ma solo messo alcuni dati oggettivi sul piatto, dal quale ognuno ricaverà la sua idea!
E comunque se si fa una citazione è corretto mettere la fonte, mi sembra una regoletta basilare usata trasversalmente in molti campi!

[Richymbler]

Già chiarito in precdenza ma ti riporto il mio precedente intervento:








In + di un'occasione! Ti riporto quanto ti ho già scritto in precedenza!














Stiamo dicendo due cose diverse: tu dici che sono scritti i riferimenti, io dico che non è linkata (ovvero postato il collegamento diretto all'articolo senza doversi andare a cercare da dove è stato preso) la fonte. Per correttezza io le aggiungo sempre. In questo caso è stata richiesta da un'utente, visto che il thread comincia con "Per chi non si fosse convinto ancora del delicatissimo crinale sul quale l'Italia e il suo governo stanno facendo equilibrismi a metà" e potrebbe trarre in inganno o creare dei dubbi come ha palesato un'utente! Ciò non toglie che il titolo fosse sbagliato (prima della correzione), perchè un direttore di banca, come tu mi insegni è un bancario! Un banchiere invece è un'alto funzionario di banca o il propietario della stessa!
Non volevo screditare chi ha detto quella frase, ma semplicemente dargli il ruolo che gli appartiene, anzi, che gli apparteneva in quanto ex!

...per le altre tue obiezioni ti avevo già risposto in precedenza come da quote che ti ho aggiunto qui sopra!

Le mie obiezioni si riferivano ai primi interventi. Via via hai specificato ed è quello che andava fatto.