bancario svizzero: se parliamo noi il governo italiano cade in 24 ore

[Lo scrofo]

Economista svizzero: ''L'effetto dello scudo fiscale sarà molto limitato per l'Italia''

Berna, 30 ott. - (Adnkronos/Ats) - L'effetto dello scudo fiscale ''sarà molto limitato per l'Italia''. Ad affermarlo all'ADNKRONOS è Rico von Wyss, professore di Economia e Finanze all'Università di San Gallo in Svizzera, commentando lo scudo fiscale italiano per favorire il rientro dei capitali illegalmente detenuti all'estero. Una misura, questa, che prevede che le attività che saranno regolarizzate o rimpatriate (possono rientrare nello scudo diversi tipi di asset, dai contanti alle azioni fino a ville, gioielli e mobili antichi) saranno tassate al 5% del lovo valore.

Economista svizzero: ''L'effetto dello scudo fiscale sarà molto limitato per l'Italia'' - Adnkronos Economia

che strano!

Ogni condono fatto dai vari Governi non ha fruttato un tubo.

E se sto chiacchierone parlasse, non mi dispiacerebbe proprio per niente...
Cosa che ovviamente non fara' mai ...

[Richymbler]

Perchè non c'è in Italia e ripeto in Italia un quotidiano che abbia riportato la notizia! Non ho mai sostenuto che non ci siano quotidiani all'estero che non l'hanno scritto! ...come si evince dai miei interventi precedenti e come ti avevo già precisato anche in precedenza! Si usa dire funzionario quando?? Io ho letto il titolo di dove ha preso l'articolo massimo ed è scritto bancario. Inanzitutto prima della mia correzione era scritto banchiere, che ripeto per l'ennesima volta non è la stessa cosa: bancario e banchiere. Come ho scritto io cosa? Il banchiere è un'impiegato di banca qualsiasi funzione egli svolga! Il banchiere è il propietario o un'alto funzionario della banca stessa.
Io ho fatto il distinguo dovuto, se poi tu lo leggi come uno screditare che ci devo fare... mi attengo alle definizioni!
Comunque tutti sono liberi di parlare anche i bancari! ...ci mancherebbe

Immagino volessi scrivere bancario...

Attenzione alla differenza tra banchiere e bancario! Qui ha parlato un bancario! Hai presente quello allo sportello? ecco...

Qui di parli di sportello, se per te uno che lavora al bancone è uguale a un dirigente direttore di una filiale ticinese:..

ma fino ad ora (e posso sbagliare), in nessun quotidiano! Probabilmente, come dicevo prima, perchè la notizia è stata fatta su di una dichiarazione di un bancario, ovvero un Impiegato di banca. Un banchiere invece è il proprietario o alto funzionario di banca, ma non è il nostro caso...

Qui parli di quotidiani, c'è accenno ai soli quotidiani italiani per caso?

Tio.ch ha pubblicato ieri un articolo con dei contenuti shock per il gotha della politica e della finanza italiana....

Un ex direttore con anni di esperienza alle spalle presso una delle più grandi banche in Ticino ha dichiarato che se lui parlasse, "il governo italiano cadrebbe in un giorno". "Non c'è nessun esponente del Governo, nessuno del mondo dell'economia italiana che non abbia un conto in Svizzera".

Il giornale svizzero tedesco Blick ricorda a tal proposito la misteriosa ascesa di Berlusconi e il ruolo decisivo della piazza finanziaria ticinese. "Grazie al silenzio degli avvocati e delle banche ticinesi - si legge sul Blick - non è ancora chiaro da dove sono arrivati i milioni che gli hanno permesso il sorgere del suo impero costruito attorno alla Fininvest".

Qui nel primo post è indicata la fonte del blog svizzero, quella del giornale e riportato il fatto che è un ex direttore di banca.

[massimio]

ragazzi, rientro ora nel forum e leggo con rammarico alcuni interventi.....chi ha sospettato che abbia scritto l'articolo di mio pugno, chi obietta la mancanza di una fonte certa dell'articolo, chi contesta l'uso errato di parole che comunque sia alle orecchie dei piu hanno la stessa valenza......boh, sveglia ragazzi, sveglia....con un po di buona volonta e qualche minuto a disposizione in rete si possono trovare queste e tante altre belle notiziole su tanti argomenti, l'importante e' essere sempre il piu obiettivi e disincantati ppossibile e cercare sempre piu di una fonte, che uno sia di destra o sinistra ha poco valore quando c'e' di mezzo la nostra vita, il nostro lavoro e il nostro futuro..non facciamoci abbindolare da false sirene e fasulli bagliori dorati...non usiamo internet solo per vedere i risultati di campionato e cercare qualche gnocca

[Richymbler]

ragazzi, rientro ora nel forum e leggo con rammarico alcuni interventi.....chi ha sospettato che abbia scritto l'articolo di mio pugno, chi obietta la mancanza di una fonte certa dell'articolo, chi contesta l'uso errato di parole che comunque sia alle orecchie dei piu hanno la stessa valenza......boh, sveglia ragazzi, sveglia....con un po di buona volonta e qualche minuto a disposizione in rete si possono trovare queste e tante altre belle notiziole su tanti argomenti, l'importante e' essere sempre il piu obiettivi e disincantati ppossibile e cercare sempre piu di una fonte, che uno sia di destra o sinistra ha poco valore quando c'e' di mezzo la nostra vita, il nostro lavoro e il nostro futuro..non facciamoci abbindolare da false sirene e fasulli bagliori dorati...non usiamo internet solo per vedere i risultati di campionato e cercare qualche gnocca

Infatti. Sembra quasi che la ricerca costante della fonte se uno non la indica sia utile solo per screditarla o meno secondo convenienza. Lo scrive la repubblica? lo scrive il giornale? Nel momento che la posto la faccio mia e la metto a disposizione della discussione. Dovrebbe bastare questo.

[giampippi]

Qui di parli di sportello, se per te uno che lavora al bancone è uguale a un funzionario che dirige una filiale ticinese:..

Già chiarito in precdenza ma ti riporto il mio precedente intervento:

Ho risposto di botto a natan "screditandoli" come quelli che stanno allo sportello, ma in sostanza come ho spiegato dopo, volevo semplicemente dire che ha parlato un operativo! Rimanendo ai fatti e alla definizione, il bancario è un'impiegato di banca!

Qui parli di quotidiani, c'è accenno ai soli quotidiani italiani per caso?

In + di un'occasione! Ti riporto quanto ti ho già scritto in precedenza!

Io intendevo che non è apparsa in nessun quotidiano italiano ma solo su qualche blog! Avevo ben visto il link al quotidiano ticinese

Ho semplicemente detto che nei quotidiani italiani (probabilmente) non è presente!

Perchè non c'è in Italia e ripeto in Italia un quotidiano che abbia riportato la notizia! Non ho mai sostenuto che non ci siano quotidiani all'estero che non l'hanno scritto!

Qui nel primo post è indicata la fonte del blog svizzero, quella del giornale e riportato il fatto che è un ex direttore di banca.

Stiamo dicendo due cose diverse: tu dici che sono scritti i riferimenti, io dico che non è linkata (ovvero postato il collegamento diretto all'articolo senza doversi andare a cercare da dove è stato preso) la fonte. Per correttezza io le aggiungo sempre. In questo caso è stata richiesta da un'utente, visto che il thread comincia con "Per chi non si fosse convinto ancora del delicatissimo crinale sul quale l'Italia e il suo governo stanno facendo equilibrismi a metà" e potrebbe trarre in inganno o creare dei dubbi come ha palesato un'utente! Ciò non toglie che il titolo fosse sbagliato (prima della correzione), perchè un direttore di banca, come tu mi insegni è un bancario! Un banchiere invece è un'alto funzionario di banca o il propietario della stessa!
Non volevo screditare chi ha detto quella frase, ma semplicemente dargli il ruolo che gli appartiene, anzi, che gli apparteneva in quanto ex!

...per le altre tue obiezioni ti avevo già risposto in precedenza come da quote che ti ho aggiunto qui sopra!

Infatti. Sembra quasi che la ricerca costante della fonte se uno non la indica sia utile solo per screditarla o meno secondo convenienza. Lo scrive la repubblica? lo scrive il giornale? Nel momento che la posto la faccio mia e la metto a disposizione della discussione. Dovrebbe bastare questo.

Bhe, non penso che Massimo volesse far passare quelle parole per sue o sbaglio? E comunque qualsiasi persona ha il diritto di informarsi e notare che non sia stato un banchiere a pronunciare tale frase ma un bancario! Mi sembra sia sacrosanta l'obiezione e sacrosanto è pure il fatto che nei giornali Italiani non abbia ancora visto la notizia e lo faccia notare!
Per i principi che tu stai citando non vedo dove sta il problema?
Non mi sembra di aver dato il mio parere a riguardo, ma solo messo alcuni dati oggettivi sul piatto, dal quale ognuno ricaverà la sua idea!
E comunque se si fa una citazione è corretto mettere la fonte, mi sembra una regoletta basilare usata trasversalmente in molti campi!

[Richymbler]

Già chiarito in precdenza ma ti riporto il mio precedente intervento:








In + di un'occasione! Ti riporto quanto ti ho già scritto in precedenza!














Stiamo dicendo due cose diverse: tu dici che sono scritti i riferimenti, io dico che non è linkata (ovvero postato il collegamento diretto all'articolo senza doversi andare a cercare da dove è stato preso) la fonte. Per correttezza io le aggiungo sempre. In questo caso è stata richiesta da un'utente, visto che il thread comincia con "Per chi non si fosse convinto ancora del delicatissimo crinale sul quale l'Italia e il suo governo stanno facendo equilibrismi a metà" e potrebbe trarre in inganno o creare dei dubbi come ha palesato un'utente! Ciò non toglie che il titolo fosse sbagliato (prima della correzione), perchè un direttore di banca, come tu mi insegni è un bancario! Un banchiere invece è un'alto funzionario di banca o il propietario della stessa!
Non volevo screditare chi ha detto quella frase, ma semplicemente dargli il ruolo che gli appartiene, anzi, che gli apparteneva in quanto ex!

...per le altre tue obiezioni ti avevo già risposto in precedenza come da quote che ti ho aggiunto qui sopra!

Le mie obiezioni si riferivano ai primi interventi. Via via hai specificato ed è quello che andava fatto.

[Antriple]

ma un po' di pubblicità e clamore per se, nulla di più.
Se in Svizzera dovessero mostrare sempre più spesso queste maglie deboli, prima o poi si giocheranno capre e cavoli! Rendendo pubbliche siffatte informazioni, da noi si scatenerebbe una rivoluzione di TUTTO il panorama economico e di TUTTO il panorama politico, ma in Swiss, si giocano il loro futuro e la loro stabilità economica, oltre che indipendenza politica!

[SergioSun]

Spiacente ma non sono d'accordo nel modo di procedere. Nella tua ricerca della fonte ti sei fermato prima, al blog italiano (richiamato da Grillo no?) e hai desunto (avvertendo che potevi sbagliare) che era solo notizia di qualche blog... (quasi a sminuire l'importanza). Se ci tenevi molto dovevi proseguire ed arrivare alla citazione del giornale svizzero ( e al relativo articolo che ho postato).

La mancanza del link nel post di Massimo per me ha poca rilevanza. Dalla lettura dello scritto si trovava citazione di blog svizzero e da qui al quotidiano di lingua tedesca. Quando leggo cose del genere che uno dica personalmente o citi qualche articolo (ed era chiaro che riportasse una cosa letta in giro) scatena la voglia di documentarmi ad ampio spettro per farmi una opinione che potrebbe coincidere con quella di partenza o meno.

Riguardo al banchiere/bancario anche qui parlare di "impiegato" allo "sportello" mi sembra sottovalutare il ruolo di un direttore di una filiale bancaria che tra i ruoli operativi ha spesso più di qualche conoscenza dei movimenti e sulla identità dei clienti. Più correttamente eventualmente avresti dovuto parlare di "funzionario"

Secondo il mio modestissimo parere, quell'articolo, se rimane un articolo così com'è, nn ha alcuna valenza. Banchiere o bancario, è cmq una persona che può pensare e dire quello che vuole e nn è detto sia la verità.
Quando e se usciranno dei nomi si tireranno le somme.
L'aliquota del 5% è palesemtne ridicola, ma (credo) sia stata messa apposta x invogliare a portare i soldi in italia.
Io credo che chi li ha portati fuori nn ha particolari motivi di riportarli in italia in assoluto. Come fonti del governo hanno accennato, è possibile che aziende attualmente in difficoltà abbiano fondi all'estero che nn riuscirebbero a far rientrare senza lo scudo e nn sarebbero motivate a farlo con aliquote più giuste (il 5% fa ridere e piangere). Viceversa, i privati cittadini (evasori) che li hanno all'estero sono invogliati a portarli in italia solo x evitare il rischio di essere scoperti, prima o poi. La lotta all'evasione fatta dalla guardia di finanza, da un anno e mezzo a questa parte nn ha precedenti, alla faccia di chi ha sempre sostenuto il contrario.
Purtroppo un'aliquota "giusta" impedirebbe il RAPIDO rientro di soldi che in italia nn rientrerebbero mai (nn prendiamoci in giro, chi ha soldi lì nn ha nessuna voglia di pagare proprio niente e può spostarli dalla svizzera alle cayman senza pagare un centesimo continuando ad essere anonimo). Siccome mi sembra che da tutte le parti si chiedano SUBITO interventi con soldi pubblici (sia a favode dei cittadini sia delle imprese), dubito ci possano essere molte altre fonti "a costo zero" (escluso il prezzo di una palese ingiustizia )

[Intrip]

ragazzi, rientro ora nel forum e leggo con rammarico alcuni interventi.....chi ha sospettato che abbia scritto l'articolo di mio pugno, chi obietta la mancanza di una fonte certa dell'articolo, chi contesta l'uso errato di parole che comunque sia alle orecchie dei piu hanno la stessa valenza......boh, sveglia ragazzi, sveglia....con un po di buona volonta e qualche minuto a disposizione in rete si possono trovare queste e tante altre belle notiziole su tanti argomenti, l'importante e' essere sempre il piu obiettivi e disincantati ppossibile e cercare sempre piu di una fonte, che uno sia di destra o sinistra ha poco valore quando c'e' di mezzo la nostra vita, il nostro lavoro e il nostro futuro..non facciamoci abbindolare da false sirene e fasulli bagliori dorati...non usiamo internet solo per vedere i risultati di campionato e cercare qualche gnocca

quotone soprattuto nel gran finale

[massimio]

quotone soprattuto nel gran finale

grazie caro