Fenomeno social network

[votalele]

Python, anche io quando non li conoscevo bene li odiavo: ci ho messo 6 mesi a capire cosa potevano offrire prima di iscrivermi oltre che a capirne le funzionalità, e devo dire che una volta deciso di farlo mi hanno stupito positivamente!

Certo, come ogni cosa vanno usati con cautela e stando attenti a non confondere la realtà con la virtualità, ma se ben ponderati nell' uso possono davvero dare grandi soddisfazioni e reali emozioni.

Python è antico.....

Se si capisce come funzia internet (e non necessariamente solo il web) almeno per ora, è una preoccupazione inutile.

Chiunque può crearsi un account su gmail o altro che si chiami gerry.scotti (o pino.rossi) senza per questo infrangere alcunchè. Casi clamorosi quelli dei domini web rivenduti (io registro barilla.it, poi quando la produttrice di pasta si sveglia e scopre che vuole un sito... o si inventa qualcosa di diverso, oppure si attacca).

Non c'è nulla da tutelare. Secondo me è un finto problema legato alla poca conoscenza che si ha del mezzo.
L'identità in internet intesa come nome e cognome non esiste, inutile porsi il problema. Il fatto che i social network usino nome e cognome è una questione "incidentale" - si potrebbero usare nomi di fantasia anche li, per altro.

Il problema sono i 20.000 rimbambiti che credono di parlare col vero Jerry Scotti...

[simotrone]

[...]
Il problema sono i 20.000 rimbambiti che credono di parlare col vero Jerry Scotti...

Già.
Quindi non c'è soluzione/tutela che tenga.

[Fooldancer]

Il problema sono i 20.000 rimbambiti che credono di parlare col vero Jerry Scotti...

Perche' i 20000 non meritano tutele? Voglio dire... di personaggi pubblici ce ne sono parecchi.
Ad esempio, su Twitter puoi leggere notizie di diversi personaggi famosi.
Obama si e' praticamente fatto la reputazione e la campagna elettorale sui social network.
Ora... io magari non andrei a chiedergli consigli relativi ai miei problemi esistenziali... ... ma Internet si sta imponendo come il piu' ampio mezzo di comunicazione, informazione e contatto riducendo le "distanze".

Garantire la "correttezza" del web senza per questo ridurne le liberta' potrebbe essere solo un grosso passo avanti... credo... no?

[simotrone]

Garantire la "correttezza" del web senza per questo ridurne le liberta' potrebbe essere solo un grosso passo avanti... credo... no?

Ma mi spieghi cos'è la "correttezza" sul web per te?

[votalele]

Perche' i 20000 non meritano tutele? Voglio dire... di personaggi pubblici ce ne sono parecchi.
Ad esempio, su Twitter puoi leggere notizie di diversi personaggi famosi.
Obama si e' praticamente fatto la reputazione e la campagna elettorale sui social network.
Ora... io magari non andrei a chiedergli consigli relativi ai miei problemi esistenziali... ... ma Internet si sta imponendo come il piu' ampio mezzo di comunicazione, informazione e contatto riducendo le "distanze".

Garantire la "correttezza" del web senza per questo ridurne le liberta' potrebbe essere solo un grosso passo avanti... credo... no?

Cazzo io ho l'amicizia di Ben Spies, ma non mi sognerei mai di chiedergli consigli sulla percorrenza in curva, lo so che non è mica lui a scrivere tutti i giorni su FB.