Io sto dalla parte del carabiniere....e voi da che parte state...?

[triplexperience]

Il cretino oggi lo hanno beccato e randellato durante la rimozione di un blocco stradale.............faceva molto meno il "bullo"

Dà fastidio quando ti morde il lupo, figurati quando vieni randellato dalla pecorella....

[gpalmi]

C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti
HENRY FORD

la tav è progresso perchè fa viaggiare il tonno come i pendolari,anzi no,fa viaggiare meglio il tonno dei pendolari

quì c'è un errore: i pendolari che prendono questi treni sono manager o comunque gente che guadagna un sacco di soldi (come quelli che prendono puntualmente il Frecciarissa Milano-Roma). I pendolari, diciamo NORMALI, quegli abbonamenti non se li potrebbero permettere, prenderebbero sempre gli Interregionali e i Regionali, come quelli che prendo io, pendolare da quasi trent' anni, che dovrei chiedere alle ferrovie un risarcimento per i raffreddori, sinusiti, reumatismi ecc. ecc. ecc. che mi becco in continuazione (senza contare i ritardi e il relativo stress). non vorrei che l' alta velocità, oltre al progresso, nascondesse interessi non proprio chiarissimi..., però non ho ancora sentito nessuno che mi spieghi quali sono le vere ragioni dei no-tav (io so la storia degli espropri di terreni, pagati una vera cazzata, un vero furto) per il resto non ho ancora capito bene...il danno ambientale mi sembra troppo banale per una protesta così. dalle mie parti fanno più danni le cave di sasso che "mangiano" la montagna in continuazione e nessuno dice mai un cazzo.

[marco72]

, infatti si vede a cuba ad esempio come sono messi sembra di essere rimasti negli anni 50

ehm....mai sentito parlare dell'embargo?
mai sentito parlare del sistema sanitario cubano che è migliore di quello americano?
mai sentito parlare del sistema s'istruzione a cuba che è meglio di molti stati europei?
lasciamo perdere i paragoni internazionali che con la Valsusa non centrano un beep...
PS sono tendenzialmente favorevole alla TAV...

[robitopomoto]

Altro che tav,dovrebbero aumentare il traspprto merci su rotaie

[357magnum]

mai sentito parlare del sistema sanitario cubano che è migliore di quello americano?
mai sentito parlare del sistema s'istruzione a cuba che è meglio di molti stati europei?
...

Definire migliore, per favore.....

[giulio]

io sto assolutamente con il carabiniere, e concordo che il blocco del traffico sia rimesso come reato.
non son contro la protesta, ma la protesta deve essere civile e non creare disagi agli altri.

[armageddon]

Io sto dalla parte del carabiniere....e voi da che parte state?

Guardateli bene il No Tav e il carabiniere, fissate quel video di Corriere Tv, ascoltate le parole intrise di arroganza e disprezzo.

«Ehi, pecorella, sei venuto a sparare? Per quello che guadagni non ne vale la pena... ». Arrivano come uno sputo sulla visiera dell'uomo in divisa, provocano, irridono, sono la gratuita offesa di chi si ritiene impunito nei confronti di un servitore dello Stato chiamato a compiere il proprio dovere.

Non domandatevi nient'altro, adesso, non pensate all'Alta velocità o alla difesa della valle, fermatevi su una sequenza che più di ogni altra mostra dove può sfociare la cieca cattiveria di questi giorni in val di Susa. «Che Pecorella sei?», ripete il giovane manifestante appoggiato a un guard rail. «Hai un numero, un nome? Mi sa che sei illegale... Sei venuto per sparare, vuoi sparare?.. », chiede con una certa tracotanza al giovane carabiniere che lo fissa davanti.

E' difficile non riandare ad altri tempi, alle inquietudini di altre stagioni, agli incubi, alla violenza, alla gratuità di certe minacce, e non si può evitare di pensare a Pierpaolo Pasolini, alla sua invettiva in difesa di altri uomini in divisa, quei poliziotti che più di quarant'anni fa a Valle Giulia, a Roma, vennero presi a botte dai sessantottini con le facce di figli di papà e lo stesso occhio cattivo. Oggi, quarant'anni dopo, facciamo nostre le parole del poeta davanti a questo tracotante no Tav che si abbandona all'insulto nei confronti del giovane carabiniere: «Quando ieri a valle Giulia aveva fatto a botte con i poliziotti, io simpatizzavo per i poliziotti. Perché i poliziotti sono figli di poveri. Vengono dalle periferie, contadine o urbane che siano... ».

Non c'è Pasolini oggi a difendere i poliziotti e i carabinieri schierati sui ponti di un'autostrada o davanti ad un cantiere in difesa della libertà di altri cittadini, ma bastano pochi frammenti del filmato di Corriere tv per capire da che parte stare. Perché è violenza a senso unico quella che si sente e si vede nelle immagini che adesso viaggiano su Internet. E va elogiata la calma del giovane militare, ripetutamente provocato. «Pecorella, ascolta, io pago anche per te. Vi siete divertiti, eh». Silenzio. «Fatti riconoscere. Io non so chi sei. Parla. Noi ci divertiamo un sacco a guardare voi stronzi... ». Ancora silenzio. E' difficile trattenere il fiato, lasciandosi scorrere addosso la lunga sequela di accuse. Il giovane militare ci riesce, e gli va detto pubblicamente grazie, per non aver fatto precipitare una situazione incandescente in un nuovo incidente, in uno scontro.Era come se qualcuno non aspettasse altro. Gli animi sono surriscaldati in val di Susa. La tensione è alta. Ma certe scene di scherno i no Tav se le potevano risparmiare. Con gli insulti, con le scritte brigatiste nei confronti del giudice Caselli, con la tracotanza esibita in questo modo, si isolano da soli.

Giangiacomo Schiavi



«Ehi pecorella, vuoi sparare?» Insulti al carabiniere immobile - Corriere.it

premetto che per me il carabiniere non ha fatto nulla che andasse oltre il suo dovere,e che il dimostrante ha "dimostrato" i suoi limiti,mi chiedo perchè i media danno tanto risalto a questo episodio che non ha motivi di interesse ,nemmeno penali se vogliamo,e invece c'è il massimo silenzio su una vicenda(il link è più in basso) che a parer mio ha fatto dei concetti giustizia ,onore,senso del dovere, una impunita falsità morale che proprio dai vertici degli organismi da cui dovremmo essere tutelati non viene nemmeno commentata.il metro di misura vorrei che fosse lo stesso quando si condannano atteggiamenti e persone,indipendentemente dal lavoro che svolgono e dagli "abiti" che indossano.

e adesso da che parte state?
Giuseppe Gulotta, 22 anni in prigione. 'In galera da innocente. Perché?'

[Python]

MAH .....schierarsi da una parte o dall'altra senza sapere credo sia sbagliato a prescindere ....

[wolf_orso]

premetto che per me il carabiniere non ha fatto nulla che andasse oltre il suo dovere,e che il dimostrante ha "dimostrato" i suoi limiti,mi chiedo perchè i media danno tanto risalto a questo episodio che non ha motivi di interesse ,nemmeno penali se vogliamo,e invece c'è il massimo silenzio su una vicenda(il link è più in basso) che a parer mio ha fatto dei concetti giustizia ,onore,senso del dovere, una impunita falsità morale che proprio dai vertici degli organismi da cui dovremmo essere tutelati non viene nemmeno commentata.il metro di misura vorrei che fosse lo stesso quando si condannano atteggiamenti e persone,indipendentemente dal lavoro che svolgono e dagli "abiti" che indossano.

e adesso da che parte state?
Giuseppe Gulotta, 22 anni in prigione. 'In galera da innocente. Perché?'

eehh ma qui son tutti giustizieri ... prima spara poi chiedi chi è ;-)

[derfel]

Ti faccio un esempio
Tu hai un bar e ci lavori con 10 cameriere,però nel tuo bar non ci va nessuno o cmq pochissima gente,tu cosa fai al posto di rendere più invitante il bar ai clienti offrendo altri servizi apertivi con stuzzichini gratis un biliardo free drink dopo una certa ora,musica dal vivo ,o qualsiasi altra cosa serva per incentivare i clienti ad andare da te,prendi al tre 10 cameriere per servire quei pochi clienti che hai sprecando soldi in assicurazioni e stipendi quando li potresti investire in servizi che non hai ma che potrebbero fruttarti di più stesso discorso faccio per la tav

Caro Medoro, questo volta non sono d'accordo con te, il tuo esempio è riferito ad un'attività commerciale, che per esistere ha bisogno di profitto quasi immediato, mentre una linea ferroviaria è un servizio e come tale non necessariamente deve essere in attivo (se fossero aperti solo gli ospedali che producono fatturato dovremmo farci curare dagli stregoni), pertanto non si può decidere se un'opera serve o meno solo sulla base dei profitti. Secondo me, quando si decidono certe opere, un po' si deve giocare d'azzardo, nel senso che è necessario mettersi nella condizione migliore e più competitiva, bisogna farsi trovare pronti. Molte grandi opere importantissime in passato sono state osteggiate, mi viene in mente la torre Eiffel, o l'autostrada A1, sostenendone l'inutilità a fronte delle eccesive spese. Infine, per quanto riguarda le spese: pare che sta ferrovia costi circa 27 miliardi di euro, 2.7 a carico dell'Italia, bene quest'ultima cifra sappresenta 1/60 della sola evasione fiscale, chi dice che è uno spreco di risorse forse dovrebbe andare a manifestare sotto casa degli evasori fiscali!