tocca sentire anche questa.... [ Proporzionalita' delle multe ]

[jamex]

che noia Segy ...

ha detto semplicemente che l'hanno fatta essendo consci che verrà bocciata,

ma è un punto di vista di vista diverso dal tuo ma rispettabile


e pure un tantino condivisibile (anche se sarei a favore)

[Medoro]

Io farei pagare di più anche lo shampoo ai più ricchi
brutti bastardi pagate
Seriamente parlando credo non sia possibile pagare in modo diverso per la stessa sanzione,ne tanto meno credo sia giusto.

[Paglia]

Io farei pagare di più anche lo shampoo ai più ricchi
brutti bastardi pagate
Seriamente parlando credo non sia possibile pagare in modo diverso per la stessa sanzione,ne tanto meno credo sia giusto.

Infatti i miliardari che vanno in giro in Ferrari, suv e company, alla prima multa gli prende una gran strizza e diventano immediatamente rispettosi del codice della strada, sai che non gli arrivi mai un velox a rovinargli la giornata, poi quanto gli tocca pagare per non farsi decurtare i punti?? non vorrei esser mai nei loro panni, si brucerebbero un pieno di benzina come niente....

Lo sfigato con la panda a metano la vende direttamente che fa prima, poi ci va a piedi a lavorare, se ce l'ha il lavoro.

A violare il codice della strada non te lo ordina mica il dottore, se fai il pirla sono cazzi tuoi miliardario o poveretto che tu sia.

[Stinit]

Io farei pagare di più anche lo shampoo ai più ricchi
brutti bastardi pagate
Seriamente parlando credo non sia possibile pagare in modo diverso per la stessa sanzione,ne tanto meno credo sia giusto.

Se lo fanno in Svizzera evidentemente si può fare

Svizzera: multa da 1 milione di Euro per una Mercedes SLS AMG

...che poi dopo politicamente ti metti contro i ricconi ...pazienza

per me na cagata assurda: se uno va a 200 all'ora e non ha un soldo fa gli stressi danni di uno che va a 200 con una maserati.
si deve punire il reato e non chi ha più soldi a prescindere.
se uno è un nullatenente non ha il diritto di commettere reati e nemmeno di pagare meno di un altro.
io la vedo così.
ormai avere 4 soldi vuol dire essere in torto.
mavaffanculotutto.

Se sei un nulla tenente non ti puoi comprare una macchina...pagarci assicurazione e bollo...e comunque per come la vedo io se commetti un reato per cui è prevista una sanzione amministrativa e non puoi pagare perché sei un finto nulla tenente ti smaschero ti sequestro tutto e ti metto in mutande... se invece sei un nulla tenente "vero" visto che le braccia le hai devi in qualche modo risarcire la collettività...anche svolgendo lavori socialmente utili

[marky tv]

non vedo perché calcolare il reddito!!?? un' infrazione e' un'infrazione sia per un "ricco" che per un "povero"

[thebonni]

non vedo perché calcolare il reddito!!?? un' infrazione e' un'infrazione sia per un "ricco" che per un "povero"

basterebbe mette un valore minimo per quelli sotto ad un certo limite (cifra attuale) e invece un aumento per quelli più ricchi

se prendi 12000 euro netti e ti fanno una multa di 1000 euro --> perdi una bella fetta del tuo reddito annuale
se prendi 24000 euro netti --> perdi una percentuale minore
se prendi 120000 euro e ti fanno una multa di 1000 euro puoi anche non dargli peso ... tanto incide poco


all'estero --> USA le multe di velocità sono pure date in base alla condizione della strada ... ad esempio se superi il limite ma c'è una condizione di alta visibilità e pochissimo traffico si avrà una multa molto bassa ... siccome si sei andato oltre al limite ma l'hai superato in una condizione non pericolosa

[maurino]

non vedo perché calcolare il reddito!!?? un' infrazione e' un'infrazione sia per un "ricco" che per un "povero"

Proporzionalità (matematica) - Wikipedia
se è vero che un'infrazione è un'infrazione, è il "disincentivo" al farla che cambia. In pratica Lapo (preso a caso, ma vale per qualunque persona con un certo reddito) potrebbe sbattersene tranquillamente di parcheggiare in divieto di sosta, strisce blu/gialle e, in genere, potrebbe fregarsene da qui all'eternità di una qualunque sanzione amministrativa.

Allora forse il problema è a monte. L'infrazione dev'essere un qualcosa di NON fattibile da chiunque oppure dev'essere fattibile dietro il pagamento di una somma più o meno esigua (a seconda del reddito come scritto nei precedenti post)?

[Lo scrofo]

non vedo perché calcolare il reddito!!?? un' infrazione e' un'infrazione sia per un "ricco" che per un "povero"

E' vero, ma prendiamo il caso di un Balotelli che scorazza con la Lamborghini in centro abitato a 100km/h: pensi sia giusto che prenda, che ne so, 1000 euro di multa?

Se fosse davvero proporzionale, di Euro dovrebbe prenderne almeno 10.000 . E le casse dello Stato sarebbero anche piu' felici, dal momento che piu' prendi, piu' paghi in caso di inchiappettata.
Inoltre, la vedo molto democratica, e SICURAMENTE PIU' EDUCATIVA .

[streetTux]

se è vero che un'infrazione è un'infrazione, è il "disincentivo" al farla che cambia.

Q8.

Ottima proposta, bravi

[Stinit]

E' vero, ma prendiamo il caso di un Balotelli che scorazza con la Lamborghini in centro abitato a 100km/h: pensi sia giusto che prenda, che ne so, 1000 euro di multa?

Se fosse davvero proporzionale, di Euro dovrebbe prenderne almeno 10.000 . E le casse dello Stato sarebbero anche piu' felici, dal momento che piu' prendi, piu' paghi in caso di inchiappettata.
Inoltre, la vedo molto democratica, e SICURAMENTE PIU' EDUCATIVA .

Quoto...il principio di proporzionalità è un principio di democrazia e dovrebbe essere introdotto sul tutto...