I miei mille giorni..to be continued..

[Lo scrofo]

Ci vorrebbe qualcuno libero di agire, senza vincoli di sorta, che possa placare gli appetiti dei golosi.

Qualcuno che tiene realmente per il Paese c'e', il problema e' che senza un Parlamento rifondato non si va da nessuna parte: inutile potare alcuni rami, se la pianta e' marcia dalle radici.

Ma prima di tutto, si dovrebbe smettere di piangersi addosso e ripartire con il VERO senso civico, non il menefreghismo da 4 soldi a cui siamo abituati.

[paper]

Qualcuno che tiene realmente per il Paese c'e', il problema e' che senza un Parlamento rifondato non si va da nessuna parte: inutile potare alcuni rami, se la pianta e' marcia dalle radici.

Ma prima di tutto, si dovrebbe smettere di piangersi addosso e ripartire con il VERO senso civico, non il menefreghismo da 4 soldi a cui siamo abituati.

E chi sarebbero quelli che tengono realmente per il paese? Io ancora non li ho visti.

[ABCDEF]

anche il governo letta ha lasciato 3 miliardi di clausole di salvaguardia che sarebbero scattate quest'anno, e non sono scattate.....mi pare di ricordare

E chi sarebbero quelli che tengono realmente per il paese? Io ancora non li ho visti.

[streetTux]

Noto solo la maniera semplicistica e menzognera di dare notizie

..direi tutt'altro..

[Stinit]

anche il governo letta ha lasciato 3 miliardi di clausole di salvaguardia che sarebbero scattate quest'anno, e non sono scattate.....mi pare di ricordare

Via libera alla legge di stabilità. Cosa c'è nella manovra: dalla tassazione sul tfr agli 80 euro

Leggendo i termini della manovra non mi pare che ci sia molto da star sereni...i soliti aumenti a pioggia basati su previsioni che se non fossero confermate farebbero scattare ulteriori aumenti a pioggia...

[ABCDEF]

..direi tutt'altro..

solo semplicistica ti farebbe essere daccordo ?

[navigator]

"QUANTO CI COSTANO LE INCERTEZZE DELLA MANOVRA DI RENZI. Il Governo Renzi ha pubblicizzato fin da subito, su tutte le televisioni e tutti i giornali, le riduzioni di tasse contenute nella sua manovra finanziaria (Irap, bonus di 80 euro per i redditi medio-bassi, bonus bebè). Con il passare del tempo, però, si cominciano a raccogliere notizie anche di inasprimenti fiscali che scatteranno già nelle prossime settimane, sempre in virtù della stessa Legge di Stabilità, e soprattutto della presenza di minacciose clausole di salvaguardia.
Ai commi 3 e 4 dell’articolo 45 della Legge di Stabilità – che, ricordiamolo, deve ancora essere approvata dal Parlamento – c’è scritto infatti che, in mancanza di nuove e future misure per ridurre la spesa pubblica o aumentare il gettito fiscale, il Governo ha già pronte tasse aggiuntive dal 1° gennaio 2016. Nello specifico, aumenterà innanzitutto l’Iva (Imposta sul valore aggiunto). Dal 2016 l’Iva sui beni essenziali, come carne e uova, passerà*dal 10% al 12%, poi al 13% nel 2018; l’aliquota generale, quella applicata a vestiti, elettrodomestici e tutto il resto, passerà*dal 22% al 24% nel 2016, al 25% nel 2017 e addirittura al 25,5% nel 2018. Poco importa che alla fine di questo percorso diventeremo il Paese con la più alta aliquota Iva ordinaria, superati soltanto dal 27% dell’Ungheria. Tutti questi aumenti infatti sono già scritti nero su bianco nella Legge di stabilità; per evitarli, in parte o totalmente, il governo dovrà identificare razionalizzazioni della spesa pubblica che finora non ha identificato, o aumentare altre tasse. Lo stesso vale per l’aumento delle accise su benzina e gasolio, per un ammontare di 988 milioni di euro, che ci sarà imposto dal 2015 se l’Unione europea non autorizzerà l’Italia all’introduzione del cosiddetto “split payment”, cioè un metodo specifico di riscossione dell’imposta che grava sulla cessione di beni e prestazioni di servizi effettuata nei confronti di enti pubblici.

PERCHE’ CI SON BEN POCHE RAGIONI PER ESSERE FIDUCIOSI. Qualcuno potrebbe obiettare: perché fasciarsi la testa prima di essersela rotta? In fondo il Governo Renzi potrebbe pur sempre rinsavire e tagliare molti sprechi pubblici così da eliminare la necessità di far scattare le clausole di salvaguardia. E’ quello che l’esecutivo ha fatto rinviando la clausola di salvaguardia da 3 miliardi ereditata per il 2014 dal governo Letta; già l’esecutivo precedente, infatti, aveva previsto un aumento di imposte in caso di mancati risparmi per l’anno in corso. Il problema, innanzitutto, è che Renzi ha rinviato la clausola da 3 miliardi di Letta senza tagliare la spesa pubblica, ma semplicemente spostando il problema all’anno prossimo, grazie a una clausola di salvaguardia ancora più gravosa.
Non a caso, anche se le clausole di salvaguardia, come abbiamo visto, esistono dal 2002,*il Governo Renzi per la prima volta ne fa un uso davvero smodato:*gli aumenti di tassazione, se andassero tutti a regime dal 2016, vorrebbero dire 12,1 miliardi di tasse in più nel 2016, 18,5 l’anno dopo e 20,5 l’anno dopo ancora.
Inoltre il contribuente italiano si ricorderà che il balletto sulle imposte indirette, a partire dall’Iva che è la più importante, si è sempre concluso a suo sfavore da quando è iniziata la crisi. Nell’agosto 2011, con una manovra dettata dall’emergenza finanziaria (qualcuno ricorda il famoso “spread”?), il governo di centro-destra guidato da Berlusconi alzò l’aliquota generale dal 20% al 21%. Annunciando pure che dall’anno dopo la stessa aliquota sarebbe passata al 22%. Il governo tecnocratico di Monti riuscì ad evitare l’aumento dell’imposta tagliando alcune spese, ma il governo di coalizione guidato da Letta, nell’ottobre 2013, lasciò che l’aliquota aumentasse dal 21% al 22%. Insomma, la tendenza è tutt’altro che rassicurante.

Infine,*gli effetti di questo meccanismo sono negativi fin d’ora. Come ha spiegato la Confindustria commentando in Parlamento la Legge di stabilità del Governo, “è vero che le clausole di salvaguardia potranno essere cambiate in base alle condizioni economiche e politiche, italiane ed europee, che esisteranno tra un anno. Ma intanto aumentano l’incertezza sulle prospettive future e frenano così consumi e investimenti”. Come dire che noi contribuenti, aspettandoci il peggio da uno Stato che ci ha dimostrato quanto sa essere rapace con i nostri soldi, stiamo già correndo ai rifugi, deprimendo ancora di più l’economia reale."

[ABCDEF]

Via libera alla legge di stabilità. Cosa c'è nella manovra: dalla tassazione sul tfr agli 80 euro

Leggendo i termini della manovra non mi pare che ci sia molto da star sereni...i soliti aumenti a pioggia basati su previsioni che se non fossero confermate farebbero scattare ulteriori aumenti a pioggia...

qualsiasi piano si basa su previsioni

conosci altro modo di farlo?

detto questo sono grandemente deluso per la mancanza di capacita', anche di renzi, di fare alcunche' di impopolare

povero cottarelli

e poveri noi

ci aspettano, come detto da qualcuno, ancora due anni di lacrime e sangue................se fossero solo due sarebbe un trionfo

ma servirebbero piu' lacrime e piu' sangue, a fronte, pero', di una prospettiva chiara e innovativa

ma noi italiani non siamo in grado di farlo

nonostante siamo nell'unica situazione nella quale siamo storicamente riusciti a cambiare, sia pur tardivamente e parzialmente, qualcosa: un periodo di crisi

detto questo, la manovra non aumenta globalmente la tassazione, ma a quanto scritto la diminuisce di (solo) un miliardo (non ricordo dove ho letto il conto globale, forse sul sole)

credo che 10 miliardi investiti negli 80 euro siano stati una prigione autocostruita da renzi, che farebbe volentieri, se non fosse troppo costoso sul piano politico, marcia indietro

potevano essere investiti forse meglio

"QUANTO CI COSTANO LE INCERTEZZE DELLA MANOVRA DI RENZI. Il Governo Renzi ha pubblicizzato fin da subito, su tutte le televisioni e tutti i giornali, le riduzioni di tasse contenute nella sua manovra finanziaria (Irap, bonus di 80 euro per i redditi medio-bassi, bonus bebè). Con il passare del tempo, però, si cominciano a raccogliere notizie anche di inasprimenti fiscali che scatteranno già nelle prossime settimane, sempre in virtù della stessa Legge di Stabilità, e soprattutto della presenza di minacciose clausole di salvaguardia.
Ai commi 3 e 4 dell’articolo 45 della Legge di Stabilità – che, ricordiamolo, deve ancora essere approvata dal Parlamento – c’è scritto infatti che, in mancanza di nuove e future misure per ridurre la spesa pubblica o aumentare il gettito fiscale, il Governo ha già pronte tasse aggiuntive dal 1° gennaio 2016. Nello specifico, aumenterà innanzitutto l’Iva (Imposta sul valore aggiunto). Dal 2016 l’Iva sui beni essenziali, come carne e uova, passerà*dal 10% al 12%, poi al 13% nel 2018; l’aliquota generale, quella applicata a vestiti, elettrodomestici e tutto il resto, passerà*dal 22% al 24% nel 2016, al 25% nel 2017 e addirittura al 25,5% nel 2018. Poco importa che alla fine di questo percorso diventeremo il Paese con la più alta aliquota Iva ordinaria, superati soltanto dal 27% dell’Ungheria. Tutti questi aumenti infatti sono già scritti nero su bianco nella Legge di stabilità; per evitarli, in parte o totalmente, il governo dovrà identificare razionalizzazioni della spesa pubblica che finora non ha identificato, o aumentare altre tasse. Lo stesso vale per l’aumento delle accise su benzina e gasolio, per un ammontare di 988 milioni di euro, che ci sarà imposto dal 2015 se l’Unione europea non autorizzerà l’Italia all’introduzione del cosiddetto “split payment”, cioè un metodo specifico di riscossione dell’imposta che grava sulla cessione di beni e prestazioni di servizi effettuata nei confronti di enti pubblici.

PERCHE’ CI SON BEN POCHE RAGIONI PER ESSERE FIDUCIOSI. Qualcuno potrebbe obiettare: perché fasciarsi la testa prima di essersela rotta? In fondo il Governo Renzi potrebbe pur sempre rinsavire e tagliare molti sprechi pubblici così da eliminare la necessità di far scattare le clausole di salvaguardia. E’ quello che l’esecutivo ha fatto rinviando la clausola di salvaguardia da 3 miliardi ereditata per il 2014 dal governo Letta; già l’esecutivo precedente, infatti, aveva previsto un aumento di imposte in caso di mancati risparmi per l’anno in corso. Il problema, innanzitutto, è che Renzi ha rinviato la clausola da 3 miliardi di Letta senza tagliare la spesa pubblica, ma semplicemente spostando il problema all’anno prossimo, grazie a una clausola di salvaguardia ancora più gravosa.
Non a caso, anche se le clausole di salvaguardia, come abbiamo visto, esistono dal 2002,*il Governo Renzi per la prima volta ne fa un uso davvero smodato:*gli aumenti di tassazione, se andassero tutti a regime dal 2016, vorrebbero dire 12,1 miliardi di tasse in più nel 2016, 18,5 l’anno dopo e 20,5 l’anno dopo ancora.
Inoltre il contribuente italiano si ricorderà che il balletto sulle imposte indirette, a partire dall’Iva che è la più importante, si è sempre concluso a suo sfavore da quando è iniziata la crisi. Nell’agosto 2011, con una manovra dettata dall’emergenza finanziaria (qualcuno ricorda il famoso “spread”?), il governo di centro-destra guidato da Berlusconi alzò l’aliquota generale dal 20% al 21%. Annunciando pure che dall’anno dopo la stessa aliquota sarebbe passata al 22%. Il governo tecnocratico di Monti riuscì ad evitare l’aumento dell’imposta tagliando alcune spese, ma il governo di coalizione guidato da Letta, nell’ottobre 2013, lasciò che l’aliquota aumentasse dal 21% al 22%. Insomma, la tendenza è tutt’altro che rassicurante.

Infine,*gli effetti di questo meccanismo sono negativi fin d’ora. Come ha spiegato la Confindustria commentando in Parlamento la Legge di stabilità del Governo, “è vero che le clausole di salvaguardia potranno essere cambiate in base alle condizioni economiche e politiche, italiane ed europee, che esisteranno tra un anno. Ma intanto aumentano l’incertezza sulle prospettive future e frenano così consumi e investimenti”. Come dire che noi contribuenti, aspettandoci il peggio da uno Stato che ci ha dimostrato quanto sa essere rapace con i nostri soldi, stiamo già correndo ai rifugi, deprimendo ancora di più l’economia reale."

ecco uno scritto meno semplicistico e col quale, purtroppo , concordo in gran parte

[rjng]

Non nutrivo grandi speranze col renzi,chiaro da subito che trattasi di personaggio farlocco..però la manovra del Cottarelli mi aveva interessato...e' assolutamente chiaro che la strada giusta sarebbe cominciata da lui. Il fatto che nulla si sia realizzato e' la resa dello stato di fronte a se stesso.

[Stinit]

qualsiasi piano si basa su previsioni

conosci altro modo di farlo?

detto questo sono grandemente deluso per la mancanza di capacita', anche di renzi, di fare alcunche' di impopolare

povero cottarelli

e poveri noi

ci aspettano, come detto da qualcuno, ancora due anni di lacrime e sangue................se fossero solo due sarebbe un trionfo

ma servirebbero piu' lacrime e piu' sangue, a fronte, pero', di una prospettiva chiara e innovativa

ma noi italiani non siamo in grado di farlo

nonostante siamo nell'unica situazione nella quale siamo storicamente riusciti a cambiare, sia pur tardivamente e parzialmente, qualcosa: un periodo di crisi

detto questo, la manovra non aumenta globalmente la tassazione, ma a quanto scritto la diminuisce di (solo) un miliardo (non ricordo dove ho letto il conto globale, forse sul sole)

credo che 10 miliardi investiti negli 80 euro siano stati una prigione autocostruita da renzi, che farebbe volentieri, se non fosse troppo costoso sul piano politico, marcia indietro

potevano essere investiti forse meglio



ecco uno scritto meno semplicistico e col quale, purtroppo , concordo in gran parte

Ma...a me pare di leggere di aumenti in diversi comparti...come sia possibile che ci sia un risparmio per noi questo è un mistero...sulla storia delle lacrime e del sangue...versarle a vuoto per far felici i tecnocrati europei imho non ha nessun senso...non a caso ad oggi siamo messi peggio di alcuni anni fa...e non per colpa delle "quantità" versate