CORONAVIRUS: aggiornamenti

[Marce63]

Vabbè và, io tengo un salvacondotto che mi permette di girare tutto lo stivale.

Anch’io
8FD07954-4FFA-47CB-A151-237ED27BEE99.jpeg

[ABCDEF]

Le Marche sono gialle, e non si era mai paventato un cambio del colore.
Invece ieri è stato reso noto che domani passeranno arancione.
Il perché è da ricercare nei dati troppo bassi di fine Ottobre, in rapporto ai quali a Novembre c'è un incremento dei valori che fanno automaticamente scattare il cambio del colore.
L'assurdità è che in virtù di tali parametri rimane gialla qualche regione messa peggio delle Marche, ma i cui dati salgono in maniera meno esponenziale.
Se ho ben capito, in soldoni è che se A passa da 50 a 60 (+20%) viene "trattato meglio" di B che sale da 10 a 20 (+100%), anche se A stà messo tre volte peggio di B (60 vs 20).
Giusto così???!!!! Mah....
Vabbè và, io tengo un salvacondotto che mi permette di girare tutto lo stivale.

se è così, sarà vero anche il contrario, no?
basterà migliorare di pochissimo


ma sei sicuro che sia proprio così e che sia solo quel parametro sui 21 a spostare il colore?

I numeri del virus sono alla cazzo, sia quelli che usano per i calcoli, sia quelli che ci fanno vedere (specie quello dei decessi).

[massi69]

mi sa che hai comprato una sottomarca

Ma tnt io me lo bevo, e non sentendo i gusti nn fa differenza

[macheamico6]

se è così, sarà vero anche il contrario, no?
basterà migliorare di pochissimo


ma sei sicuro che sia proprio così e che sia solo quel parametro sui 21 a spostare il colore?

https://www.ilrestodelcarlino.it/cro...etro-1.5712667


Marche arancioni per un solo parametro
A condannare le Marche, sottolinea Acquaroli, «l’indire Rt riferito alla sola scorsa settimana, pari a 1,55. Ma allora paradossalmente, l’Rt della settimana precedente, che era pari a 1,01, avrebbe dovuto darci la possibilità di riaprire tutto, e questo chiaramente non è avvenuto.
Una decisione a sorpresa, insomma, che in qualche modo spiazza la Regione. E mentre il presidente cela il rammarico dietro parole istituzionali, il vice Mirco Carloni alza la voce e, via social, lancia l’affondo più politico: "Non ritengo giusto che le Marche debbano diventare zona arancione: i nostri paramentri per il 90% erano da area gialla...."

[navigator]

I casi ed i parametri peggioreranno e diventeremo tutti rossi per dpcm. Colpa delle discoteche sarde... questo é adesso il live motive.

https://youtu.be/5dSr24UVj80

[z4fun]

In un modo o nell'altro il popolo sarà confinato, specialmente in Italia

[massi69]

https://www.oltre.tv/tamponi-miglior...alsi-positivi/

[ABCDEF]

I casi ed i parametri peggioreranno e diventeremo tutti rossi per dpcm. Colpa delle discoteche sarde... questo é adesso il live motive.

https://youtu.be/5dSr24UVj80

leit motiv no, ma qualcuno ha qualcosa da spiegare, probabilmente

A spiegare i retroscena dei vari passaggi normativi è stato il capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale Angelo Cocciu : "Sapevamo che i contagi salivano. Ho ricevuto tante telefonate, i gestori chiedevano di tirare qualche giorno in più. Billionaire e Phi Beach avevano contratti stratosferici con dj importanti. Mi sono arrivate tante telefonate durante un Consiglio regionale — ricorda — circa 20-25... Hanno cominciato a chiamarci gli imprenditori, a me e agli altri capigruppo. Mi dicevano Angelo aiutaci, siamo nella m....", dice, intervistato da Report.

Il consigliere sardo, di fatto, ammette che la politica ha ceduto alle pressioni dei proprietari delle discoteche, tentando il compromesso tra rischio sanitario e "mazzata" economica. "Non si trattava di tenere aperte le discoteche fino al 31 agosto, perché così avremmo “ammazzato” la Sardegna, considerato che il contagio iniziava a crescere. Solo uno o due giorni. Abbiamo rischiato un po'. Non volevamo rischiare sulle vite umane, ma abbiamo visto che il contagio non era ancora così importante". E dai capigruppo dei vari partiti il pressing dell'imprenditoria del divertimento notturno arriva diretta al governatore Solinas. "Così - confessa Cocciu - quasi tutti abbiamo chiesto "Presidente, dai qualche giorno in più, perché è possibile che ci siano delle problematiche legate alla chiusura dei locali". Anche Solinas cede e le discoteche restano aperte.

corriere della sera

https://www.oltre.tv/tamponi-miglior...alsi-positivi/

https://www.scienzainrete.it/articol...do-utilizzarlo

e per una spazzolata sulla statistica

https://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_di_Bayes

[massi69]

l



https://www.scienzainrete.it/articol...do-utilizzarlo

Quindi il contesto di dv vengono effettuati i tamponi , influenza il risultato del nr dei positivi...
Se i tamponi per ipotesi li effettuassero non in un hotspot ma all interno di un parco tra runner che si allenano ....ci sarebbero meno positivi ...
Pero se la percentuale dei positivi rispetto ai tamponi effettuati continua ad aumentare sia in un luogo o nell altro , pur con nr differenti di positivi, questo significa che il virus circola di più....
E bisogna tener conto della percentuale sui tamponi processati non del nr dei positivi

[QUOTE=navigator;7649227]I casi ed i parametri peggioreranno e diventeremo tutti rossi per dpcm. Colpa delle discoteche sarde... questo é adesso il live motive.

/QUOTE]

https://www.soundwall.it/report-quan...a-solo-a-meta/

[navigator]

leit motiv no, ma qualcuno ha qualcosa da spiegare, probabilmente

A spiegare i retroscena dei vari passaggi normativi è stato il capogruppo di Forza Italia in Consiglio regionale Angelo Cocciu : "Sapevamo che i contagi salivano. Ho ricevuto tante telefonate, i gestori chiedevano di tirare qualche giorno in più. Billionaire e Phi Beach avevano contratti stratosferici con dj importanti. Mi sono arrivate tante telefonate durante un Consiglio regionale — ricorda — circa 20-25... Hanno cominciato a chiamarci gli imprenditori, a me e agli altri capigruppo. Mi dicevano Angelo aiutaci, siamo nella m....", dice, intervistato da Report.

Il consigliere sardo, di fatto, ammette che la politica ha ceduto alle pressioni dei proprietari delle discoteche, tentando il compromesso tra rischio sanitario e "mazzata" economica. "Non si trattava di tenere aperte le discoteche fino al 31 agosto, perché così avremmo “ammazzato” la Sardegna, considerato che il contagio iniziava a crescere. Solo uno o due giorni. Abbiamo rischiato un po'. Non volevamo rischiare sulle vite umane, ma abbiamo visto che il contagio non era ancora così importante". E dai capigruppo dei vari partiti il pressing dell'imprenditoria del divertimento notturno arriva diretta al governatore Solinas. "Così - confessa Cocciu - quasi tutti abbiamo chiesto "Presidente, dai qualche giorno in più, perché è possibile che ci siano delle problematiche legate alla chiusura dei locali". Anche Solinas cede e le discoteche restano aperte.

corriere della sera



https://www.scienzainrete.it/articol...do-utilizzarlo

e per una spazzolata sulla statistica

https://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_di_Bayes

Si dovrebbe spiegare perché nelle discoteche in altre parti d'italia non importava se avvenivano i contagi ben maggiori .... colori politici?
Si dovrebbe spiegare xché hanno fatto muro governativo quando si chiedeva un controllo dei turisti in entrata in una regione già ad un mese di contagio 0...tirando fuori la costituzione, salvo poi mettere obbligatori i tamponi in uscita a danno fatto.
Dovrebbero spiegarci quale sia l'incidenza delle discoteche all'aperto sui numeri dei contagi in un'isola che ha visto 4 milioni di turisti tra spiagge a sardine hotel bar e ristoranti.