CORONAVIRUS: aggiornamenti

[pier74]

sei consapevole di essere una cavia felice del suo stato perchè obnubilata dalla visione dei media mainstream e dalla lettura degli articoli edi giornalai, schiavo della dittatura sanitaria e fiero portatore del simbolo della schiavitù per eccellenza, la mascherina?

ma sei colluso o solo uno schiavo felice ?

Sono felice perché mi piacciono gli effetti collaterali del J&J, ero quasi pelato ed ora ho dei bellissimi e morbidissimi ricci biondi sia in testa che sottoIMG_20210425_141514.jpg

[ABCDEF]

Sono felice perché mi piacciono gli effetti collaterali del J&J, ero quasi pelato ed ora ho dei bellissimi e morbidissimi ricci biondi sia in testa che sottoIMG_20210425_141514.jpg

mi raccomando, stai lontano dalle antenne 5G

[pier74]

Tanto, ormai, anche se sto lontano ho campo...e non devo neanche avere il telefono con me

[massi69]

In una situazione che vede margini di incertezza e indeterminatezza, dal punto di vista politico, è comprensibile che si guardi qualcosa che fa più "gioco", considerando anche e soprattutto il fatto che l'approccio al dovere civico per paesi nordici è piuttosto diverso da quello dei paesi latini.

La svezia ha , per esempio, dati peggiori di quelli di altri paesi nordici che la circondano, ha avuto momenti piuttosto complicato dal lato della gestione dei pazienti in rianimazione, e ha un sistema sanitario probabilmente più efficiente del nostro, fatto dal quale nonsi può prescindere, sia in positivo che in negativo, quando si guardano altri casi.

Ne facciamo un discorso di comunicazione, quindi, o di sostanza?

Poi i casi di svezia e di india, in positivo, sono stati trattati su "giornaloni" e altre fonti

Concorderai che sono, in termini di peso e rappresentatività, inferiori ad altri, no? (torniamo alla matematica, e ci aggiungerei anche un po' di sociologia e di politica, di Radio Radio? )

quindi secondo te è giusta la narrazione imposta dai media...?
se noi come popolo siamo come siamo l inversione di tendenza nn dovrà mai avvenire e si dovrà essere sempre trattati così...
rendere nel tempo consapevoli tt e cercare di alzare il livello , quello mai....
il canone per le puttanate o ore e ore di consigli per gli acquisti..quello si...secondo me sono più colpevoli di radioradio

[ABCDEF]

quindi secondo te è giusta la narrazione imposta dai media...?
se noi come popolo siamo come siamo l inversione di tendenza nn dovrà mai avvenire e si dovrà essere sempre trattati così...
rendere nel tempo consapevoli tt e cercare di alzare il livello , quello mai....
il canone per le puttanate o ore e ore di consigli per gli acquisti..quello si...secondo me sono più colpevoli di radioradio

Tu puoi anche pensare di dare lezioni di nuoto durante un naufragio, io penso che procurarsi qualcosa che galleggi alla quale aggrapparsi, in quel momento, sia la cosa più efficace

[massi69]

Tu puoi anche pensare di dare lezioni di nuoto durante un naufragio, io penso che procurarsi qualcosa che galleggi alla quale aggrapparsi, in quel momento, sia la cosa più efficace

no ma guarda che l imbonimento generale è di molto precedente all epidemia ....
ma secondo te, indipendentemente che sia giusto o no vaccinarsi....è giusto , sempre per onor di cronaca, che in tt le minchie di servizi e interviste che fanno, che mm ci sia 1, ma dico una persona , che esprima perplessità o timori a riguardo?
sono tt felici e sollevate?
dai , nn mi dire che nn è faziosità il modo di fare informazione in quel modo....

[ABCDEF]

no ma guarda che l imbonimento generale è di molto precedente all epidemia ....

ma secondo te, indipendentemente che sia giusto o no vaccinarsi....è giusto , sempre per onor di cronaca, che in tt le minchie di servizi e interviste che fanno, che mm ci sia 1, ma dico una persona , che esprima perplessità o timori a riguardo?

domanda mal posta: non può essere indipendentemente...

dai , nn mi dire che nn è faziosità il modo di fare informazione in quel modo....

no, non lo è

i luoghi per le informazioni scientifiche, di dettaglio, nelle quali ci sono spazi per fini distinguo, per analisi complesse ecc., non possono, a mio parere, diverso dal tuo, essere quelli di radio, tv e giornali

e quei luoghi ci sono, ma sono disertati da chi va nei luoghi sbagliati a dare informazioni , quelle si, faziose.

E' sbagliato: crisanti che discute di epidemiologia con borghi, che lo insulta e sventola sotto il naso uno studio scientifico, per parlare del quale borghi stesso dovrebbe studiare, poniamo che sia molto bravo, 3 anni, è folle

e io mi sono rotto i coglioni di sta cosa

che ha già fatto abbastanza danni

[pier74]

Un attimo, abbiamo duecento miliardi di canali da cui riceviamo 8nformazioni, e viviamo in un'epoca in cui sta crescendo l'analfabetismo funzionale grazie al quale la maggior parte della gente non capisce nemmeno quello che legge..
Ci sarà sempre qualcuno che sarà pronto a dire delle immani cazzate in cui crede veramente povero lui..ma in generale uno dovrebbe porsi delle domande prima di prendere per buone certe affermazioni..
La prima domanda è abbastanza semplice : è possibile che le televisioni di tutto il mondo facciano terrorismo sui morti e che la maggioranza dei medici della comunità scientifica mondiale si siano accordati per terrorizzarci? Ovviamente No!!
Seconda domanda: è possibile che tutti i politici del mondo preferiscano spendere in cure e vedere le loro economie soffrire, e riducano la produttività ed il gettito fiscale? Ovviamente no

IO credo che se ad uno viene un cancro vada a curarsi da un oncologo e non dalla Brigliadori...
Ieri in India i morti sono stati più di 300.000...
I brasiliani che hanno creduto a Bolsonaro che diceva che bisognava continuare a vivere normalmente senza mascherina non credo che lo rieleggeranno...in Brasile oggi hanno carenza di anestetici e la gente intubata anziché essere tenuta in coma farmacologico viene semplicemente legata al letto, roba da torture medioevali...

[massi69]

domanda mal posta: non può essere indipendentemente...



no, non lo è

i luoghi per le informazioni scientifiche, di dettaglio, nelle quali ci sono spazi per fini distinguo, per analisi complesse ecc., non possono, a mio parere, diverso dal tuo, essere quelli di radio, tv e giornali

e quei luoghi ci sono, ma sono disertati da chi va nei luoghi sbagliati a dare informazioni , quelle si, faziose.

E' sbagliato: crisanti che discute di epidemiologia con borghi, che lo insulta e sventola sotto il naso uno studio scientifico, per parlare del quale borghi stesso dovrebbe studiare, poniamo che sia molto bravo, 3 anni, è folle

e io mi sono rotto i coglioni di sta cosa

che ha già fatto abbastanza danni

fili ma perché viri su variazioni sul tema?
io sto parlando di informazione.....
per il mio modo di vedere....la maniera neutra sarebbe quella di informare su :
sono arrivati i vaccini
ci sono questi...
a
b
c
da domani dopo le complicanze dovute alla logistica e distribuzione , ecc ecc, cazzi e mazzi daranno disponibili per tt.....punto.
se invece cominci a ricamarci sopra interviste, servizi, opinioni, tt tra l altro unidirezionali....
secondo me nn è corretto....
la consapevolezza la si ottiene informando sotto tt i punti di vista....
cosi ci si capacità di aver fatto la scelta giusta perché esaustiva....
se fai vedere un lato della moneta , devi far vedere anche l altro....
nn decidi tu per me cosa è giusto e conveniente utilizzando condizionamenti più o meno impliciti su fatti di cronaca per formare poi la mia scelta.....

ah.....ps....visto che sei esperto di bbq...perché nn ce li consigli tu i tipi di legno per l affumicatura nelle pire
scherzo tvb

[ABCDEF]

Un attimo, abbiamo duecento miliardi di canali da cui riceviamo 8nformazioni, e viviamo in un'epoca in cui sta crescendo l'analfabetismo funzionale grazie al quale la maggior parte della gente non capisce nemmeno quello che legge..
Ci sarà sempre qualcuno che sarà pronto a dire delle immani cazzate in cui crede veramente povero lui..ma in generale uno dovrebbe porsi delle domande prima di prendere per buone certe affermazioni..

ovvio come ci sarà sempre chi è portato, per questioni ben descritte dalla psicologia e dalla sociologia, a credere che quello che va in autostrada in direzione opposta a tutti gli altri, sia quello che , unico, ha capito le cose

La prima domanda è abbastanza semplice : è possibile che le televisioni di tutto il mondo facciano terrorismo sui morti e che la maggioranza dei medici della comunità scientifica mondiale si siano accordati per terrorizzarci? Ovviamente No!!

hai preso la pillola sbagliata...

Seconda domanda: è possibile che tutti i politici del mondo preferiscano spendere in cure e vedere le loro economie soffrire, e riducano la produttività ed il gettito fiscale? Ovviamente no

grande reset, sono collusi con le multinazionali e big pharma, suvvia...

IO credo che se ad uno viene un cancro vada a curarsi da un oncologo e non dalla Brigliadori...
Ieri in India i morti sono stati più di 300.000...
I brasiliani che hanno creduto a Bolsonaro che diceva che bisognava continuare a vivere normalmente senza mascherina non credo che lo rieleggeranno...in Brasile oggi hanno carenza di anestetici e la gente intubata anziché essere tenuta in cima farmacologico viene semplicemente legata al letto, roba da torture medioevali...

di gente andata dalla brigliadori ce n'e diversa...ricordalo

nn decidi tu per me cosa è giusto e conveniente utilizzando condizionamenti più o meno impliciti su fatti di cronaca per formare poi la mia scelta.....

ah.....ps....visto che sei esperto di bbq...perché nn ce li consigli tu i tipi di legno per l affumicatura nelle pire
scherzo tvb

sulla prima: e invece si, trattandosi di una questione di salute pubblica

sulla seconda: è semplicissimo: perchè per quanto appassionato, la mia esperienza personale non è paragonabile a quella di chi fa qualcosa per mestiere, o di chi ci si dedica da molto più tempo...è così difficile?

ho sentito decine di persone che si sono fatte un'idea parlando col loro amico che ha un amico infermiere...ho parlato con decine di infermieri che mi chiedevano lumi su certe questioni...ora, o l'amico dell'amico è un infermiere molto al di sopra della media in quanto a informazioni, oppure l'amico ha chiesto informazioni ad una fonte sbagliata.
facile.

e questo è solo un esempio.

ho parlato qualche giorno fa di carenza di certi farmaci in italia, e la tua farfugliata risposta è stata che bisogna vedere contratti, convenienze, e non ricordo più quali altre sciocchezze...giusto per cercare una verità alternativa...ti sembrerà strano, anche perchè le informazioni che hai ti derivano, appunto, da fonti non specialistiche, ma quello è un mercato che si muove secondo regole e logiche molto differenti da quelle che regolano la vendita di alcolici in un bar o di formaggini in un supermercato...ma perch' bisognerebbe spiegarlo alla popolazione italiana che, mediamente, non riesce a comprendere ruoli e responsabilità di un sindaco o a leggere la bolletta del gas...figuriamoci uno studio clinico o farmacoeconomico, o a capire il codice degli appalti o le delibere aifa

parlano tutti, anche medici (e dovrebbero stare zitti e dire che parlano solo nelle opportune sedi, ma questo è un altro aspetto), che magari, è non c'è nulla di male, del percorso autorizzativo o di cosa sia una autorizzazione condizionata non sanno nulla, ma sputano sentenze sui percorsi approvativi di ema...

e in questo scenario noi vorremmo cercare di spendere al meglio 200 e passa miliardi di debito che stiamo facendo per rimettere in piedi questo paese ???