CORONAVIRUS: aggiornamenti

[PowerRoss]

invece il discorso secondo me non fa una piega, sopratutto un padre credo dovrebbe ragionare cosi nei confronti di una tragedia che potrebbe toccare a suo figlio poco piu che adolescente

E' un discorso del cazzo perchè mischia due aspetti della vicenda che non dovrebbero essere confusi tra loro.

Da una parte il comprensibile cordoglio personale per una perdita di una persona giovane, i cui unici autorizzati a sindacare sono i diretti interessati.

Dall'altra il grande tema generale della sicurezza dei vaccini, su cui, e scusate il cinismo, i piccoli numeri non dovrebbero incidere.
Perchè ci si dimentica che è in atto una delle campagne vaccinali più estese della storia, con milioni di persone interessate in un breve lasso di tempo. E' matematico che i risultati dei noti effetti collaterali emergano.
La "sicurezza" non è mai assoluta. Ma non lo si vuole ammettere.

Quindi, giudicare l'efficacia e "bontà" di un determinato trattamento con "gli occhi del padre" è errato per lo stesso motivo per cui un medico non può operare un familiare, o un giudice sentenziare su una persona cara.

La società protegge il singolo solo nel limite di non compromettere sè stessa...

[massimio]

E' un discorso del cazzo perchè mischia due aspetti della vicenda che non dovrebbero essere confusi tra loro.

Da una parte il comprensibile cordoglio personale per una perdita di una persona giovane, i cui unici autorizzati a sindacare sono i diretti interessati.

Dall'altra il grande tema generale della sicurezza dei vaccini, su cui, e scusate il cinismo, i piccoli numeri non dovrebbero incidere.
Perchè ci si dimentica che è in atto una delle campagne vaccinali più estese della storia, con milioni di persone interessate in un breve lasso di tempo. E' matematico che i risultati dei noti effetti collaterali emergano.
La "sicurezza" non è mai assoluta. Ma non lo si vuole ammettere.

Quindi, giudicare l'efficacia e "bontà" di un determinato trattamento con "gli occhi del padre" è errato per lo stesso motivo per cui un medico non può operare un familiare, o un giudice sentenziare su una persona cara.

La società protegge il singolo solo nel limite di non compromettere sè stessa...

eh no, qui ti sbagli, perché questo va contro il diritto alla salute del singolo individuo espressi chiaramente sulla carta della costituzione. Art 32

[PowerRoss]

eh no, qui ti sbagli, perché questo va contro il diritto alla salute del singolo individuo espressi chiaramente sulla carta della costituzione. Art 32

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana."

Mi sa che su youtube non ve li leggono mai completamente gli articoli della Costituzione.

[massimio]

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana."

Mi sa che su youtube non ve li leggono mai completamente gli articoli della Costituzione.

no guarda, che allora non hai capito. Dove cazzo é la legge che impone il vaccino ai minorenni?poi se pensi che uno che ha idee diverse dalle tue si debba per forze di cose informare su youtube......porannoi

[massi69]

"La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana."

Mi sa che su youtube non ve li leggono mai completamente gli articoli della Costituzione.

power, il problema è nel come si classificano " gli indigenti" e coloro che sono da tutelare

[winter1969]

invece il discorso secondo me non fa una piega, sopratutto un padre credo dovrebbe ragionare cosi nei confronti di una tragedia che potrebbe toccare a suo figlio poco piu che adolescente

Il problema che non consideri è che tragedie del genere, succedono e succederanno sempre, per altre mille ragioni.


Inviato da Calcinelli

[massimio]

Il problema che non consideri è che tragedie del genere, succedono e succederanno sempre, per altre mille ragioni.


Inviato da Calcinelli

Esattamente come un vecchio di 90anni che puó morire per influenza o no?

[PowerRoss]

no guarda, che allora non hai capito. Dove cazzo é la legge che impone il vaccino ai minorenni?poi se pensi che uno che ha idee diverse dalle tue si debba per forze di cose informare su youtube......porannoi

Mica l'ho sostenuto per il caso in questione.

Ho sottolineato ANCHE quel passaggio per rimarcare pure l'art.32 prevede trattamenti obbligatori, cosa che molti dimenticano magicamente quando si tratta di citare la Costituzione.

Ma mi pare che ti sia sfuggita la prima sottolineatura e il suo significato.

power, il problema è nel come si classificano " gli indigenti" e coloro che sono da tutelare

Cioè?

[massi69]

Cioè?

cioè, se a forza di instillare nella mente collettiva un determinato pensiero....e ora ti evito i discorsi triti e ritriti. il solito balletto dei dati , numeri ecc ecc ecc...
alla fine , molti.... tanti, vedranno in quel determinato
atto, la tutela della propria esistenza, e della collettivitÃ*........per questo o quel motivo....perché nel frattempo, il quotidiano , messe in atto determinate dinamiche alimentate e autoalimentate da costrizioni, normative paure , ecc ecc....sarÃ* divenuto impossibile, invivibile.....

ora ti chiedo , così nn di personale, ma solo per la discussione ,per chi legge....
tempo fa ....mi venne scritto , in seguito a mia risposta....che il fatto che fossi in salute, in vita , ecc ecc....nonostante le mie scarsi timori e osservazioni di cio che veniva disposto..., che mi era sempre andata bene....
ora , passato tempo, mesi, in cui sempre più anelli concentrici intersecano più fattori, potrei estendere ( sempre in ambito personale, che nn fa statistica per carita , ma mi tange e fa parte del mio mondo) potrei estendere la cosa a più persone che conosco....direttamente e indirettamente....
alla stragrande maggioranza delle persone che conosco , nulla è capitato , e quei pochi che sono stati contagiati, lo hanno scoperto perché diagnosticato a distanza fi tempo, o vittima di lievissimi malesseri
...certo conosco persone che purtroppo si sono ammalate in maniera più seria, qualcuna è purtroppo morta....ma erano persone cn problematiche, gravi , che giÃ* precedentemente avevano problemi gravi....
nn conosco mn fulmine a cielo sereno...
percio , ti chiedo , come si dovrebbero classificare gli indigenti, e da quale minaccia così grave bisognerebbe tutelarli con il rischio cosi grave di cio che potrebbe avvenire....
anche a livello statistico...
perche qualcuno dice sempre che i nr cmq contano....
e cm si dovrebbero sentire tt coloro che sn stati " vaccinati " con identiche situazioni di quella povera ragazza....e per fortuna nulla è capitato
anche a loro è andata bene?

p.s. scrivo a cazzo perché scevro del pericolo e di qualsiasi codice, in maniera riprovevole, lo faccio mentre sto guidando


P.S per il mio amico che ha gettato l asciugamano....

https://www.corrieredellosport.it/ne...turchia-italia

figli e figliastri? nooooo

[massimio]

P.S per il mio amico che ha gettato l asciugamano....

https://www.corrieredellosport.it/ne...turchia-italia

figli e figliastri? nooooo

é il solito PANEM ET CIRCENSES.....

"Gianni Rivera dice no al vaccino contro il Covid e spiazza Bruno Vespa. "Ti sei vaccinato?", chiede il giornalista e conduttore di Porta a Porta rivolgendosi al mito del calcio italiano, ospite in studio durante il programma, che risponde senza giri di parole. "No, non ci penso proprio". Incalzato da Vespa, che gli chiede il motivo, Rivera risponde: "Perché ho delle notizie negative, qualcosa già si sente. Qualcosa si sa o si viene a sapere. E alcuni virologi dicono proprio di evitare". "Io -conclude Rivera tra il gelo e lo stupore degli altri ospiti in studio- ho fatto il tampone stamattina ed è risultato negativo, io sono tranquillissimo".

Le parole di Rivera fanno discutere sui social, dove interviene anche Roberto Burioni con un duro commento: "Campioni nello sport, ma babbei nella vita", scrive il virologo su Twitter. "Che amarezza -aggiunge-, pensando a quanto gli sportivi potrebbero fare per il bene comune"."

non credo che ci sia da aggiungere nulla