Ma io mi chiedo..,
ma gli avvocati che con mille cavilli legali...
tirano fuori sta gente
non si vergognano ?
Dormono bene la notte ?
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Ma io mi chiedo..,
ma gli avvocati che con mille cavilli legali...
tirano fuori sta gente
non si vergognano ?
Dormono bene la notte ?
Solo un motociclista riesce a capire davvero perché i cani amano mettere la testa fuori dal finestrino
(Anonimo)
Originariamente Scritto da Hannibal
Evidentemente no, non si vergognano, anzi, vanno in tv a spiegare come faranno a fargli scampare la galera. E dormono sicuramente bene, altrimenti avrebbero già cambiato mestiere da un pò....
E in ogni caso non è una coincidenza se questi azzeccagarbugli sono i più famosi e naturalmente i più pagati della categoria.......
Il mio è un normal-cellulare, telefona e basta. P.M. Carletti
Uno può essere pirla pur avendo qualche buona idea. Se però togliamo anche quella...
La fortuna si presenta quando capacità ed opportunità si incontrano.
Cit. ElGraspa: Il marcio si diffonde con facilità e l'ignoranza non richiede impegno.
a prescindere che un'assassino rimane esecrabile e moralmente inaccettabile indipendentemente dalla nazionalita', resto sorpreso che vengano rimarcati soltanto omicidi extracomunitari, che forse quelli nazionali sono meno gravi ? meno numerosi ?, meno efferati ?, forse le vittime sono condiscendenti? o e' forse la grancassa mediatica che li trova piu' eclatanti, rimestando nel diffuso disagio e nel senso di paura che alberga nella gente, non credo che la pur rilevante discrezionalita' di un giudice possa concepire condanne diverse per etnie diverse per lo stesso delitto, sarebbe ripugnante, inaccettabile, ma ancor piu' atroce e' dare un valore alla vita ed alla morte, attribuire ad un costo di soppressione un vantaggio collettivo, questo e' ancora piu' aberrante, mostruoso, incivile, oscuro, e' indicibile disprezzo della vita, al pari di una cattiva coscienza, meglio cancellare, distruggere,Io sono favorevolissimo alla pena di morte! Sai quanto costa un carcerato allo stato per 50 anni!?
Una siringa invece costa 20 centesimi(quella buona però) e un po di veleno?!
Prodi non ci avrebbe tolto 40 euro sulla tredicesima se avesse avuto stà pensata!
per non riflettere sulla condizione umana le sue debolezze, la sua follia.
gli avvocati fanno il loro mestiere, anche al capone aveva avvocati anche il giocatore simson pur trucidando la moglie
aveva un avvocato ed anche bravo visti i risultati,
ma per la legge siamo innocenti fino a prova contraria
su questo si basa uno stato di diritto, francamente preferisco questo assunto a essere giustiziato prima e redento magari dopo
[QUOTE=black bomber;848948]a prescindere che un'assassino rimane esecrabile e moralmente inaccettabile indipendentemente dalla nazionalita', resto sorpreso che vengano rimarcati soltanto omicidi extracomunitari, che forse quelli nazionali sono meno gravi ? meno numerosi ?, meno efferati ?, forse le vittime sono condiscendenti? o e' forse la grancassa mediatica che li trova piu' eclatanti, rimestando nel diffuso disagio e nel senso di paura che alberga nella gente, non credo che la pur rilevante discrezionalita' di un giudice possa concepire condanne diverse per etnie diverse per lo stesso delitto, sarebbe ripugnante, inaccettabile, ma ancor piu' atroce e' dare un valore alla vita ed alla morte, attribuire ad un costo di soppressione un vantaggio collettivo, questo e' ancora piu' aberrante, mostruoso, incivile, oscuro, e' indicibile disprezzo della vita, al pari di una cattiva coscienza, meglio cancellare, distruggere,
per non riflettere sulla condizione umana le sue debolezze, la sua follia.
Francamente fatico a capire quello che hai scritto, sono poco incline a capire discorsi filosofici e ricchi di vocaboli che non riesco a comprendere.
Una cosa però ti devo dire, se ci fosse la pena di morte il risparmio per il governo, o meglio, per i contribuenti sarebbe altissimo, certo gli avvocati non sarebbero ancora così ricchi perchè non si ritroverebbero a fottere soldi due tre volte allo stesso porco che ha ucciso delle persone e uscito di galera per buona condotta e sconto della pena.
Uno che ritiene di poter togliere la vita ad una persona, merita di esserne privato in ugual modo, poi se ci sono migliaia di persone che ne sono contenti, ancora meglio!
non sarebbe male! ma poi i famigliari non pagherebbero il colpo come si fa con il canone tv!
E dovremmo pagarlo noi! Di media un colpo costa circa 2 euro (in italia perchè tutto costa caro).
tu ci scherzi.......................ma hai perfettamente ragione
Ultima modifica di framasotti; 18/12/2007 alle 18:06 Motivo: UnionePost automatica
Se la sfortuna è contro di noi, problemi suoi...
[QUOTE=framasotti;850889]Io continuo a pensare che non si deve parlare di vendetta ma di giustizia unita alla sicurezza. Sicurezza che significa certezza, per noi cittadini che non abbiamo fatto nulla di male, che un bastardo che ammazza una poveretta appena scesa dal treno, per libido o rapina che sia, non lo faccia mai più. E l'unica maniera per esserne sicuri è toglierlo, definitivamente dalla circolazione. Italiano o extracom che sia!a prescindere che un'assassino rimane esecrabile e moralmente inaccettabile indipendentemente dalla nazionalita', resto sorpreso che vengano rimarcati soltanto omicidi extracomunitari, che forse quelli nazionali sono meno gravi ? meno numerosi ?, meno efferati ?, forse le vittime sono condiscendenti? o e' forse la grancassa mediatica che li trova piu' eclatanti, rimestando nel diffuso disagio e nel senso di paura che alberga nella gente, non credo che la pur rilevante discrezionalita' di un giudice possa concepire condanne diverse per etnie diverse per lo stesso delitto, sarebbe ripugnante, inaccettabile, ma ancor piu' atroce e' dare un valore alla vita ed alla morte, attribuire ad un costo di soppressione un vantaggio collettivo, questo e' ancora piu' aberrante, mostruoso, incivile, oscuro, e' indicibile disprezzo della vita, al pari di una cattiva coscienza, meglio cancellare, distruggere,
per non riflettere sulla condizione umana le sue debolezze, la sua follia.
Francamente fatico a capire quello che hai scritto, sono poco incline a capire discorsi filosofici e ricchi di vocaboli che non riesco a comprendere.
Una cosa però ti devo dire, se ci fosse la pena di morte il risparmio per il governo, o meglio, per i contribuenti sarebbe altissimo, certo gli avvocati non sarebbero ancora così ricchi perchè non si ritroverebbero a fottere soldi due tre volte allo stesso porco che ha ucciso delle persone e uscito di galera per buona condotta e sconto della pena.
Uno che ritiene di poter togliere la vita ad una persona, merita di esserne privato in ugual modo, poi se ci sono migliaia di persone che ne sono contenti, ancora meglio!
non sarebbe male! ma poi i famigliari non pagherebbero il colpo come si fa con il canone tv!
E dovremmo pagarlo noi! Di media un colpo costa circa 2 euro (in italia perchè tutto costa caro).
tu ci scherzi.......................ma hai perfettamente ragione
Prima legge del dibattito
Non discutere mai con un imbecille, la gente potrebbe non notare la differenza
Me lo sono chiesto anchio un bordello di volte
Hai ragione al 100%
Ultima modifica di noris; 17/12/2007 alle 18:50 Motivo: UnionePost automatica
Attenzione: L'autore del presente messaggio non si ritiene responsabile di quanto dice, in genere nemmeno lo capisce e a volte non condivide la propria opinione
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando