dal blog di beppe grillo....riflessione sulla morte di sarah

[alessandro2804]

Grillo a parte, visioni apocalittiche a parte, le parole raccontano la cultura che le sottende... cito soltanto da questo thread... bella fica... troia... mignottella... non si tratta soltanto di superficiale volgarità. Questo vale anche per altre categorie di persone... c'è differenza tra frocio e gay... c'è differenza tra nero e negro... e la differenza sta nel chi queste parole le pronuncia. E' difficile da accettare una realtà come quella proposta sul blog di Grillo... c'è molta drammatizzazione... molte donne che noi conosciamo, per fortuna, non vivono una simile condizione... ma molte altre sono più sfortunate... e, perdonatemi, non c'entrano nulla i minatori che lavorano duramente... questo non dovrebbe essere un gioco al ribasso.

io non credo ci sia differenza tra il dire negro o nero , gay o frocio se non nella mente di chi crede ci siano differenze sostanziali, non sono convinto che chi usi i termini adeguati sia moralmente migliore di chi chiama le cose per quelle che esse sono , senza manipolazioni politiche

in privato si è molto più rispettosi di quello che accade nella mente collettiva
la mente collettiva non esiste oltretutto.

[Ipcress]

io non credo ci sia differenza tra il dire negro o nero , gay o frocio se non nella mente di chi crede ci siano differenze sostanziali, non sono convinto che chi usi i termini adeguati sia moralmente migliore di chi chiama le cose per quelle che esse sono , senza manipolazioni politiche

in privato si è molto più rispettosi di quello che accade nella mente collettiva
la mente collettiva non esiste oltretutto.

Morale - manipolazioni politiche - mente collettiva. Non hai afferrato. La tua capacità di fuorviare il discorso è notevole, non so quanto sia cercata o quanto sia frutto dei tuoi limiti. Non c'è alcun giudizio morale nei confronti di chi utilizza una parola piuttosto che un'altra. Non c'è una valutazione politica. Le parole non sono politiche e non sono morali. Sono pezzi di linguaggio, esprimono la cultura di chi le utilizza, sia in senso individuale che in senso collettivo.

[alessandro2804]

Morale - manipolazioni politiche - mente collettiva. Non hai afferrato. La tua capacità di fuorviare il discorso è notevole, non so quanto sia cercata o quanto sia frutto dei tuoi limiti. Non c'è alcun giudizio morale nei confronti di chi utilizza una parola piuttosto che un'altra. Non c'è una valutazione politica. Le parole non sono politiche e non sono morali. Sono pezzi di linguaggio, esprimono la cultura di chi le utilizza, sia in senso individuale che in senso collettivo.

le parole sono espressione di idee, al di là che io chiami figa una donna, o frocio un omosessuale , la cosa rilevante nelle mie azioni non è la parola detta ma l'idea che ho sull'uomo o sulla donna in generale. Può dispiacere o essere inopportuno usare certi termini ma non è rilevante nella condotta morale delle mie azioni verso il prossimo...sono le idee ad essere cose reali..
Forse avrò perso il filo del discorso di quello che intendevi dire e sicuramente è colpa anche dei miei limiti, scusa se non ti comprendo come vorresti.

[Ipcress]

le parole sono espressione di idee, al di là che io chiami figa una donna, o frocio un omosessuale , la cosa rilevante nelle mie azioni non è la parola detta ma l'idea che ho sull'uomo o sulla donna in generale. Può dispiacere o essere inopportuno usare certi termini ma non è rilevante nella condotta morale delle mie azioni verso il prossimo...sono le idee ad essere cose reali..
Forse avrò perso il filo del discorso di quello che intendevi dire e sicuramente è colpa anche dei miei limiti, scusa se non ti comprendo come vorresti.

Ma guarda che hai capito... le parole sono espressioni delle idee... anzi di una entità più vasta che si chiama cultura... e dunque c'è differenza nell'utilizzare una parola piuttosto che un'altra... differenza che si riflette proprio "nella condotta morale". Ci sono differenze tra lingue diverse nell'indicare i colori... differenze che riflettono la cultura che esprime quel linguaggio.

[japkiller]

Grillo è una creatura mitologica... corpo di uomo e testa di cazzo!!!!

[Ipcress]

Grillo è una creatura mitologica... corpo di uomo e testa di cazzo!!!!

Criminalizzare il dissenso. Lo sport nazionale. Divertente. Fino a quando non se ne rimane vittima. Ma pensare con la propria testa costa fatica. Soprattutto presuppone l'esistenza di una testa. L'uomo Grillo è discutibile, molto discutibile. Ma non è tutto da buttare, come la maggior parte degli uomini. Nemmeno Berlusconi, per quanto mi riguarda, è tutto da buttare. Ma per ragionare così è necessario riuscire a dare del tu e non del voi. Difficile. Anche qui ci vuole una testa. Pensante. Più facile gettare il cervello all'ammasso, da una parte o dall'altra. Rossi o neri. Perchè correre il rischio di formarsi una opinione, magari sbagliata, quando possiamo adottarne una, magari smodatamente maggioritaria oppure sciccosamente minoritaria, al mercato delle idee? Molto, troppo facile, usare il voi e non il tu. Più facile accodarsi al fiume in piena, piuttosto che guardarsi dentro e confrontarsi con tutti i propri dubbi. Più facile non avere dubbi, inseguendo una ottusa coerenza piuttosto che mostrare la debolezza del non avere certezze, se non quella della propria intelligenza.

[Sfigatto]

Ma guarda che hai capito... le parole sono espressioni delle idee... anzi di una entità più vasta che si chiama cultura... e dunque c'è differenza nell'utilizzare una parola piuttosto che un'altra... differenza che si riflette proprio "nella condotta morale". Ci sono differenze tra lingue diverse nell'indicare i colori... differenze che riflettono la cultura che esprime quel linguaggio.

Ma lascia perdere, tanto studio del linguaggio, semantica, conoscenza, cultura, sono ignobili deviazioni bolsceviche

[natan]

io non credo ci sia differenza tra il dire negro o nero , gay o frocio se non nella mente di chi crede ci siano differenze sostanziali, non sono convinto che chi usi i termini adeguati sia moralmente migliore di chi chiama le cose per quelle che esse sono , senza manipolazioni politiche

in privato si è molto più rispettosi di quello che accade nella mente collettiva
la mente collettiva non esiste oltretutto.

hai ragione ... che differenza fa tra l'usare una parola e il suo sinonimo, anche se dispregiativo ...

tutto sta nella nostra testa ... diamo pure del finocchio a chi é gay e del negro ai neri .... cosa vuoi che sia il rispetto ai giorni nostri