nucleare: si o no?

[trisha]

[Stinit]

basta quantificare il costo energetico ammissibile per ogni costruzione, chi lo sfora,paga.

poi ci sarebbe da dire, che le nazioni vicine, hanno bisogno di noi e dei nostri consumi,il concetto che noi paghiamo la corrente elettrica che preleviamo dai nostri vicini, non è propriamente corretto.

poi ci sono dei sistemi per immagazzinare la corrente elettrica,che sono abbastanza validi,lavorano con grosse perdite, ma con le giuste tolleranze, ed è quello che serve,e perdere il 25% del prodotto, quando il prodotto è gratis e non nocivo, va piu' che bene.

un po' di nucleare serve, ma non cosi fitto.


aggiunta al post sopra al mio.

a quanto pare, le centrali nucleari, creano un tipo di inquinamento, che non siamo in grado di misurare, che non possiamo monitorare, se non vedendo il nostro organismo che si ammala.

un po' come i raggi X,ai tempi, non era possibile misurare nessun tipo di inquinamento,dai raggi x,perche' non avevamo uno strumeto adatto,ma la gente moriva ugualmete.

la stessa cosa sta' succedendo con le centrali nucleari, è tutto a posto, è tutto in regola,ma la gente muore.

quoto...emblematica fu quella intercettazione di mafiosi napoletani i quali nel momento di decidere (decidono loro...) se e come inquinare i territori campani dissero: << "se si dovessero inquinare le falde?...che ce ne frega...noi beviamo acqua in bottiglia!! ">>


...immaginiamo cosa succede con le scorie...

[natan]

anche le percentuali sono una grande cagata ... che cosa vorrà mai dire "solo il 5 o il 3 o il 2 %"?
Dicevano che l'analisi sulle differenza delle sequenze di DNA di uomo e scimpanzè avevano mostrato che le due specie sono approssimativamente identiche al 98,5 per cento.

basta anche un 1% per creare la differenza ... e un 1% di scorie altamente nocive é pur sempre un bel problema ...

[Intrip]

anche le percentuali sono una grande cagata ... che cosa vorrà mai dire "solo il 5 o il 3 o il 2 %"?
Dicevano che l'analisi sulle differenza delle sequenze di DNA di uomo e scimpanzè avevano mostrato che le due specie sono approssimativamente identiche al 98,5 per cento.

basta anche un 1% per creare la differenza ... e un 1% di scorie altamente nocive é pur sempre un bel problema ...

la vita stessa è fatta di percentuali

[natan]

la vita stessa è fatta di percentuali

ma non sempre la percentuale minore é quella da non tenere in debita considerazione, come sembrerebbe fare qualcuno qua dentro ...

[Intrip]

ma non sempre la percentuale minore é quella da non tenere in debita considerazione, come sembrerebbe fare qualcuno qua dentro ...

ti q8, ma le percentuali contano

[natan]

ti q8, ma le percentuali contano

contano perché son numeri ... al contrario sarebbero letteratura ...

[alessandro2804]

stare lontani dalla verità è proporzionale alla debolezza dell'animo,
vedere cosa sta succedendo in Spagna con il rinnovabile nonostante i massicci investimenti, come mai non decolla nel mercato..ci sarà un perché
vedere il fabbisogno energetico delle popolazioni e quali sono le risorse che possono garantirlo
vedere che il nucleare è la scoperta più grande dell'uomo nel xx sec, non abbiamo bisogno di scoprire nuove forme di energia

[Intrip]

contano perché son numeri ... al contrario sarebbero letteratura ...

i numeri non sono opinioni x fortuna

[triplexperience]

Come si fà a prendere Cernobyl come esempio?Possibile che ancor oggi non si sappia che quello fu un'ESPERIMENTO volutamente forzato da un regime?Cioè,non è stato un'incidente. E' stata una volonta di raggiungere un limite! è qualcosa di assolutamente improponibile al giorno d'oggi!!Mah.
Se si vogliono energie rinnovabili bisogna pagarle care,dando incentivi a chi le installa,a mio avviso giustamente,visto che ci risparmiano altre rogne. Ma anche qua c'è chi protesta per questi incentivi e chi demonizza lo smaltimento del silicio!!! Pazzesco.
Il nucleare lo farei subito in Italia,le fonti di energia non rinnovabile producono molti più morti del nucleare,il problema è che lo vorrei gestito da Sloveni o Tedeschi.Se così fosse,costruissero pure una centrale dietro casa mia,tanto io una centrale vicina ce l'ho già,non è che averla ad 1 km cambia rispetto ad averla a 150km.
Magari fosse possibile far tutto con le rinnovabili e magari si riuscisse a fermare lo spreco di energia che tutti noi facciamo e che sarebbe un'altra fonte di energia! Ma vogliamo parlar di fiabe o di necessità concrete?