BUONE NOTIZIE dalla POLITICA (M5S inside)

[G79]

Dovresti chiedere al Governo a riguardo del patto di stabilità, o al massimo ai parlamentari che votano ciecamente tutte le porcate dello stesso.



I soldi sono restituiti allo Stato (restituiti, perché se non vengono modificate le leggi non si può far a meno di riceverli) non versandoli nelle casse delle istituzioni ma nel Fondo di Garanzia Piccole e Medie Imprese istituito dalla legge 662/96, questo: FONDO DI GARANZIA

si si... ma infatti mi sono autoquotato.
ripeto... se le cose stanno così... tanto di cappello.

[ABCDEF]

Secondo me in un parlamento di mangiapane chi si contenta di meno non è per questo più meritevole.
Come non dà meriti la produzione di emendamenti di disturbo o di progetti di legge destinati a non andare avanti.

sono in disaccordo con la prima parte: opera meritoria che spero faccia proseliti: sono o non sono i nostri politici fra i piu' pagati del mondo? facciamo una cosa: dimezziamo lo stipendio e, la parte tolta, la diamo come variabile, in base a parametri qualitativi: aumento occupazione, aumento pil, partecipazione a commissioni, presenze (per almeno x ore/die)...ecc.ecc. ..........i parametri si trovano

sulla seconda parte, invece, sono in pieno accordo: se io presento un progetto di legge che so gia' essere indiscutibile, produco un danno alla collettivita' , ancorche' della meta', nel caso dei 5 stelle


temo che molti di quei progetti ed emendamenti abbiano un valore maggiore attinente alla comunicazione rispetto al valore intrinseco.

un emendamento "contro" puo' passare una volta su 1000, mentre un emendamento "concordato", ha molte piu' possibilita', ma bisogna parlare col diavolo

gia' ... Oltretutto, se vi fanno proprio schifo questi risparmi potete sempre pagare tutti gli altri parlamentari ...

Da qualche parte si dovra' pur cominciare ... nel frattempo votate Renzi, va...

...........dove ho detto che fanno schifo?

ti prego di leggere quello che scrivo, non di immaginare quello che pensi io dovrei dire

[streetTux]

Fra... daje... soldi restituiti allo stato... in pratica girano sempre tra di loro... io credo che sia un'azione a metà... non basta spendere bene o dimostrare di non rubare... qui c'è da governare... o no?

Che fine fanno tutti sti soldi che loro non spendono o restituiscono?

che poi... se uno restituisce, significa che prima ha preso... anche 'sti cazzo de giornalisti!!!

No, non girano sempre tra di loro.
Sono proprio i soldi che lo Stato dà a loro che restituiscono.
E, salvo tu non sappia qualcosa che ancora nessuno sa (ciò non significa che non sia possibile, però trattasi, appunto, di possibilità), loro non li riprendono per altre vie.
Loro non sono lo Stato.. la struttura è molto più complessa.. purtroppo..
Che fine fanno tutti i soldi che restituiscono? la stessa fine che fanno i soldi che tutti noi paghiamo di tasse.. vanno in fumo.. a causa di un sistema volutamente inefficiente.. volutamente da chi sta governando ora e ha governato negli ultimi decenni, perché se in tutto questo tempo sono stati capaci solo di rendere il tutto sempre più inefficace, sempre più lento, sempre più assetato, il tutto mentre hanno reso il costo della vita sempre più alto, o sono sfortunati, o sono incompetenti, o sono avidi e menefreghisti (e visti i loro conti, opterei per l'ultima).. e tutto questo è storia.
Uno, in questo caso il M5S, restituisce ciò che ha preso, esatto.. ti chiedo: è stato il M5S a decidere lo stipendio che devono ricevere? hanno volutamente creato un compenso elevato per poterne restituire una parte e gettare fumo negli occhi del Popolo bue?

[Lo scrofo]

...........dove ho detto che fanno schifo?

ti prego di leggere quello che scrivo, non di immaginare quello che pensi io dovrei dire

Scusami, non volevo ... Ma sembra che non vi vada mai bene niente .......................... Poi per carita' , forse ho capito male io.

[Dennis]

sulla seconda parte, invece, sono in pieno accordo: se io presento un progetto di legge che so gia' essere indiscutibile, produco un danno alla collettivita' , ancorche' della meta', nel caso dei 5 stelle


temo che molti di quei progetti ed emendamenti abbiano un valore maggiore attinente alla comunicazione rispetto al valore intrinseco.

un emendamento "contro" puo' passare una volta su 1000, mentre un emendamento "concordato", ha molte piu' possibilita', ma bisogna parlare col diavolo

Qual è l'unità di misura dell'indiscutibilità di un disegno legge o di un emendamento?

[Medoro]

Che il M5S non è al governo ha una qualche importanza?

No,in sicilia si comportano come il resto dela ciurma 2 portaborse a testa

[G79]

No, non girano sempre tra di loro.
Sono proprio i soldi che lo Stato dà a loro che restituiscono.
E, salvo tu non sappia qualcosa che ancora nessuno sa (ciò non significa che non sia possibile, però trattasi, appunto, di possibilità), loro non li riprendono per altre vie.
Loro non sono lo Stato.. la struttura è molto più complessa.. purtroppo..
Che fine fanno tutti i soldi che restituiscono? la stessa fine che fanno i soldi che tutti noi paghiamo di tasse.. vanno in fumo.. a causa di un sistema volutamente inefficiente.. volutamente da chi sta governando ora e ha governato negli ultimi decenni, perché se in tutto questo tempo sono stati capaci solo di rendere il tutto sempre più inefficace, sempre più lento, sempre più assetato, il tutto mentre hanno reso il costo della vita sempre più alto, o sono sfortunati, o sono incompetenti, o sono avidi e menefreghisti (e visti i loro conti, opterei per l'ultima).. e tutto questo è storia.
Uno, in questo caso il M5S, restituisce ciò che ha preso, esatto.. ti chiedo: è stato il M5S a decidere lo stipendio che devono ricevere? hanno volutamente creato un compenso elevato per poterne restituire una parte e gettare fumo negli occhi del Popolo bue?

no, per carità... sicuramente l'hanno trovato così e faranno quello che possono... cioè restituire il di più.
Quello che a me non mi è chiaro (e non lo è stato fin dall'inizio) è che hanno avuto la possibilità di far parte della maggioranza... e non hanno voluto o non hanno potuto. (magari mi sbaglio anche qui eh...)

Io mi chiedo, se ho la possibilità di cambiare una cosa, che ho predicato per mesi e mesi, appena mi si apre la possibilità mi ci ficco... no?
E qui invece no... non hanno voluto o non hanno potuto... questo non l'ho mai capito.

Ora, che restituiscano i soldi che vanno alle imprese, mi sta pure bene... tanto di cappello (se è veramente così) ma la reputo un'azione a metà.

[ABCDEF]

Qual è l'unità di misura dell'indiscutibilità di un disegno legge o di un emendamento?

direi che e' un dato qualitativo e non quantitativo, come spesso nelle relazioni fra gli uomini e gruppi di loro

l'unita' di misura e' il SI o il NO

esiste anche il SI con emendamenti, che e' , in fondo , il piu' comune

no, per carità... sicuramente l'hanno trovato così e faranno quello che possono... cioè restituire il di più.
Quello che a me non mi è chiaro (e non lo è stato fin dall'inizio) è che hanno avuto la possibilità di far parte della maggioranza... e non hanno voluto o non hanno potuto. (magari mi sbaglio anche qui eh...)

Io mi chiedo, se ho la possibilità di cambiare una cosa, che ho predicato per mesi e mesi, appena mi si apre la possibilità mi ci ficco... no?
E qui invece no... non hanno voluto o non hanno potuto... questo non l'ho mai capito.

Ora, che restituiscano i soldi che vanno alle imprese, mi sta pure bene... tanto di cappello (se è veramente così) ma la reputo un'azione a metà.

no, e' un'azione completa.................

e' un'azione che vale........................................ quella cifra li

vale cioe' come un emendamento alla legge di stabilita' che passa alle due di notte fra gli sbadigli generali*

dal punto di vista mediatico, pero', vedo, ha un valore molto maggiore

e la cosa e' comprensibilissima

*lo so che sbadigliare decidendo il destino dei soldi degli italiani e' un gesto immorale, ma chiunque si sia mai occupato di consigli di amministrazione, o riunioni politiche, sa che le cose vanno (anche) cosi'

[LucaT]

a proposito di pippe e di m5s, stasera da santoro c'è l'ottimo alessandro di battista

(le pippe me le farò io davanti alla tv, a sentirlo distruggere tutti i vari squallidi in studio)

[Dennis]

direi che e' un dato qualitativo e non quantitativo, come spesso nelle relazioni fra gli uomini e gruppi di loro

l'unita' di misura e' il SI o il NO

esiste anche il SI con emendamenti, che e' , in fondo , il piu' comune

Stai secondo me confondendo l'irricevibilità con l'indiscutibilità ma, nel caso volessimo ritenere ciò una formalità, non credi che il giudizio qualitativo dipenda quindi dal punto di vista del ricevente?

a proposito di pippe e di m5s, stasera da santoro c'è l'ottimo alessandro di battista

(le pippe me le farò io davanti alla tv, a sentirlo distruggere tutti i vari squallidi in studio)

Una puntata da salvare in memoria insieme a quella di ieri sera di Porta a Porta.