M5S: Nuovo regolamento e votazione on line

[paper]

Non è vero..nessun elettore PD ha votato un governo retto dai fuoriusciti di Forza Italia,nessun elettore di Forza Italia ha eletto un governo retto da un golpe interno del Pd. Ci torneremo ogni volta invece su questo governo illegittimo,Figlio di ladri e puttane eccome se ci torniamo,ci torniamo finchè non torneremo alle urne e il Popolo,che resterà sovrano,se voterà NO ad un referendum fatto da pagliacci,darà il suo,democratico,parere.

Anche quando si tornerà alle urne nessun elettore voterà mai un governo. Almeno finché non sarà cambiata la Costituzione.
Vedo che contrariamente a quel che ho scritto sarebbe davvero il caso di tornare sull'argomento elezioni e nomina di un governo, ma non ne ho più voglia. Consiglio la consultazione di un manuale di diritto pubblico o anche solo un testo di educazione civica. O più sbrigativamente Wikipedia.

In quanto ha detto Grillo non c'è nulla che ponga il Movimento oltre la legge,nemmeno a volerlo cercare col lanternino. Opporsi anche alla legge fa parte dei diritti di tutti,per quale ragione non dovrebbe opporsi a ciò che non ritiene giusto?

Qualcuno vuole partecipare alla costituzione di una società commerciale con struttura e organizzazione molto più innovativa e avanzata di quelle regolamentate dai codici? Se ci riusciamo magari saremo anche esentati da fatturazione e pagamento delle imposte...

[navigator]

Costituzionalmente la formazione del governo odierno rispetta gli articoli... ha dalla sua però un piccolo peccato originale, é stato eletto con una legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Per quanto riguarda gli inciuci ed i legami trasversali di cui si compone sono degni della peggiore espressione politica e l'operato é quanto più lontano dalle promesse elettorali e dagli impegni presi nei confronti dei cittadini.

[Stinit]

Costituzionalmente la formazione del governo odierno rispetta gli articoli... ha dalla sua però un piccolo peccato originale, é stato eletto con una legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Per quanto riguarda gli inciuci ed i legami trasversali di cui si compone sono degni della peggiore espressione politica e l'operato é quanto più lontano dalle promesse elettorali e dagli impegni presi nei confronti dei cittadini.

Appunto...con dei rappresentanti politici che di fatto hanno avuto carta bianca si è visto il peggio del voltafaccia politico...almeno nei confronti di chi ti vota un pò di rispetto bisogna averlo!

Anche quando si tornerà alle urne nessun elettore voterà mai un governo. Almeno finché non sarà cambiata la Costituzione.
Vedo che contrariamente a quel che ho scritto sarebbe davvero il caso di tornare sull'argomento elezioni e nomina di un governo, ma non ne ho più voglia. Consiglio la consultazione di un manuale di diritto pubblico o anche solo un testo di educazione civica. O più sbrigativamente Wikipedia.



Qualcuno vuole partecipare alla costituzione di una società commerciale con struttura e organizzazione molto più innovativa e avanzata di quelle regolamentate dai codici? Se ci riusciamo magari saremo anche esentati da fatturazione e pagamento delle imposte...

mettiamola così...paper si presenta alle elezioni promettendo pere per tutti...flag si presenta promettendo le pesche...ci si ritrova a non averr una maggioranza e in teoria si dovrebbe avere pere e pesche in proporzione ai voti...invece arriva l'uomo del colle in abito bianco che dice: decido io e poncopallo vi darà 2 banane a testa...almeno una la mangiate

[Monacograu]

Può anche essere che han ragione loro,ma mettersi nelle mani dei ladri ha come unica certezza che ti deruberanno...francamente non mi pare una grande prospettiva...
Poi..mi fan ridere quelli che continuano ad insistere sulla legittimità di un governo nato da golpisti e fuoriusciuti attaccandosi alla forma..
ma forma di che??..se vogliamo attaccarci alla forma questo governo è del tutto illegittimo,nel 2014 la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la legge elettorale attraverso la quale è stato eletto l'attuale parlamento e le più alte cariche dello stato dando così la fiducia a questo governo.

Pensa che quella corte costituzionale nella stessa sentenza ha pure detto che il parlamento in carica e tutti i suoi atti sono legittimi...quindi cio' che stai riportando, forse per sentito dire, non corrisponde al vero.

Detto questo, min permetto di far notare che l'unico esempio di governo vero dei 5s è quello romano dove, a parte Raggi, che fa finta di essere una casalinga di Voghera, la giunta è formata da quegli esperti che da sempre frequentano certi ambienti, Muraro in testa.
A questo punto vorrei capire come funziona: se si è scelto dai grillini si è puliti e trasparenti per concessione divina mentre chiunque, seppur competente, non si appecorona davanti al comico genovese o alla Casaleggio è per sua natura un farabutto faccendiere puttaniere? Se è così tanto valeva scriverlo nel regolamento

Ritornando agli altri punti
Il programma: rimettere l'Italia nelle mani degli italiani non è un programma secondo me, è "semplicemente" affermare un pensiero difficilmente non condivisibile: ma nulla dice su come si vuole fare.
Essere al di sopra della legge: ovvio che ognuno può opporsi a ciò che non ritiene giusto, ma dire che il partito di grillo non può rispettare le leggi in quanto troppo innovativo vuol dire sentirsi superiore alla legge e, in quanto tale, presuntuosi
Presuntuosi: oltre a quanti detto sopra, pensare che chiunque dissenta dal pensiero della Casaleggio&Grillo non meriti di essere ascoltato ma solo insultato e, in caso tale dissenso fosse interno al movimento, espulso dal partito, come lo vogliamo chiamare?

A me suona tanto di rischio di deriva autoritaria...altri che di democrazia della rete...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stinit]

Pensa che quella corte costituzionale nella stessa sentenza ha pure detto che il parlamento in carica e tutti i suoi atti sono legittimi...quindi cio' che stai riportando, forse per sentito dire, non corrisponde al vero.

Detto questo, min permetto di far notare che l'unico esempio di governo vero dei 5s è quello romano dove, a parte Raggi, che fa finta di essere una casalinga di Voghera, la giunta è formata da quegli esperti che da sempre frequentano certi ambienti, Muraro in testa.
A questo punto vorrei capire come funziona: se si è scelto dai grillini si è puliti e trasparenti per concessione divina mentre chiunque, seppur competente, non si appecorona davanti al comico genovese o alla Casaleggio è per sua natura un farabutto faccendiere puttaniere? Se è così tanto valeva scriverlo nel regolamento

Ritornando agli altri punti
Il programma: rimettere l'Italia nelle mani degli italiani non è un programma secondo me, è "semplicemente" affermare un pensiero difficilmente non condivisibile: ma nulla dice su come si vuole fare.
Essere al di sopra della legge: ovvio che ognuno può opporsi a ciò che non ritiene giusto, ma dire che il partito di grillo non può rispettare le leggi in quanto troppo innovativo vuol dire sentirsi superiore alla legge e, in quanto tale, presuntuosi
Presuntuosi: oltre a quanti detto sopra, pensare che chiunque dissenta dal pensiero della Casaleggio&Grillo non meriti di essere ascoltato ma solo insultato e, in caso tale dissenso fosse interno al movimento, espulso dal partito, come lo vogliamo chiamare?

A me suona tanto di rischio di deriva autoritaria...altri che di democrazia della rete...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Invece quello attualmente vigente di stampo euroburocratico dei sacrifici ad cazzum non è autoritario...no no...

[Monacograu]

Costituzionalmente la formazione del governo odierno rispetta gli articoli... ha dalla sua però un piccolo peccato originale, é stato eletto con una legge elettorale dichiarata incostituzionale.
Per quanto riguarda gli inciuci ed i legami trasversali di cui si compone sono degni della peggiore espressione politica e l'operato é quanto più lontano dalle promesse elettorali e dagli impegni presi nei confronti dei cittadini.

Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato

Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)

Invece quello attualmente vigente di stampo euroburocratico dei sacrifici ad cazzum non è autoritario...no no...

Continua a dire "gli altri sono peggio", mi sembra un ottimo modo di argomentare...no no
Dai ristampiamo la lira cosi facciamo uno sgarbo all'Europa

[Stinit]

Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato

Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)



Continua a dire "gli altri sono peggio", mi sembra un ottimo modo di argomentare...no no
Dai ristampiamo la lira cosi facciamo uno sgarbo all'Europa

Il dispetto lo facciamo a noi perché comunque il processo di cambiamento della moneta lo gestirebbe sempre Bruxelles e BCE...avremmo solo da perderci

[Monacograu]

Il dispetto lo facciamo a noi perché comunque il processo di cambiamento della moneta lo gestirebbe sempre Bruxelles e BCE...avremmo solo da perderci

[navigator]

Per quanto molte cose no piacciano neanche a me, cerchiamo i documtarci:
- la sentenza del 2014 che ha dichiarato incostituzionale il porcellum ha al contempo dichiarato legittimo il parlamento in carica e i suoi atti
- l'articolo 67 della costituzione considerata tanto perfetta da non dover essere cambiata, sancisce che i membri del parlamento esercitano le loro funzio i SENZA vincolo di mandato

Poi c'è anche chi si ritiene un essere superiore a tutti ed anche alla legge, per carità, mettendo addirittura una multa di 150.000€ nei confronti del sindaco della capitale nel caso non obbedisca ad un signore che non è stato mai eletto da nessuno (in quanto, tra l'altro, incandidabile ma, ciò nonostante, capo politico)

Mi sembra ovvio e di buonsenso che la corte abbia precisato che i suoi atti fossero legittimi se no tutto quello fatto in 3 legislature sarebbe stato annullato da un momento all'altro e questa non è una giustificazione parziale alla legge ma un modo per non mandare al baratro il nostro paese da un giorno all'altro.
Purtroppo la reazione del nostro governo sul capitolo premio di maggioranza e le preferenze é stato quello di partorire l'italicum .
Per quanto possa essere criticabile la nostra costituzione stai certo che con queste persone al governo può solo peggiorare... se passa il SI ne riparleremo il prossimi anni.
Per quanto riguarda il vincolo di mandato TUTTI i partiti puniscono con l'espulsione chi viene eletto e passa a "miglior ideale politico"... solo nel mio comune il PD ha fatto strage (giustamente) e del non vincolo di mandato non si è preoccupato di certo.

[Stinit]

Non capisco quelle facce...spiegati a parole...