STOP ALLE BESTEMMIE SU TCP #2

[Black Death]

Oppure, se vogliamo fare meno i fessi, diciamo che l'unica ragione che io riesco ad immaginare è che l'amministrazione/moderazione del forum si senta sfottuta nella propria autorità poichè [sigla] aggira in qualche modo un divieto (tra l'altro è talmente poco immediato capirlo se non si è avvezzi al contesto, che sfido chiunque non sia del forum a capire cosa indica [sigla]).

Esatto personalmente il vedere raggirata una regola e comportarsi come se non ci fosse è fastidioso,a sto punto tanto valeva lasciare le sigle.

non mi sembra cosi strano ,

se c'è una regola si rispetta e non si raggira (almeno sempre e comunque, come se non ci fosse)

magari mi sbaglio ma questo è il mi pensiero

[simotrone]

Esatto personalmente il vedere raggirata una regola e comportarsi come se non ci fosse è fastidioso,a sto punto tanto valeva lasciare le sigle.

Se la regola del forum era non offendere gli utenti cristiano cattolici mi pare sia stata perfettamente rispettata e l'obiettivo sia stato raggiunto.

Me ne rallegrerei come utente cattolico, come utente educato, come moderatore e non so chi altri se ne possa rallegrare. No?

Questo era il concetto della luna e del dito.

Aprile ogni goccia un barile!

[Black Death]

Se la regola del forum era non offendere gli utenti cristiano cattolici mi pare sia stata perfettamente rispettata e l'obiettivo sia stato raggiunto.

Me ne rallegrerei come utente cattolico, come utente educato, come moderatore e non so chi altri se ne possa rallegrare. No?

per me no comunque non è un problema,

[NEMO]

Esatto personalmente il vedere raggirata una regola e comportarsi come se non ci fosse è fastidioso,a sto punto tanto valeva lasciare le sigle.

non mi sembra cosi strano ,

se c'è una regola si rispetta e non si raggira (almeno sempre e comunque, come se non ci fosse)

magari mi sbaglio ma questo è il mi pensiero

Ma allora il principio non è più quello di non offendere taluni?

Perchè se lo scopo ed il principio era quello, è stato raggiunto pienamente e ora non comprendo questo accanimento.

[Black Death]

Ma allora il principio non è più quello di non offendere taluni?

Perche se lo scopo ed il principio era quello è stato raggiunto pienamente, ora non comprendo questo accanimento.

da parte mia nessun accanimento che differenza c'è tra PD DC e [sigla], a parte lo scrivere [sigla] al posto di una bestemmia perchè vietato dal regolamento???

Io non bestemmio (quasi mai) non mi danno particolarmente fastidio se non in alcuni contesti (al Bar , in cima al passo no ,a cena con mia Mamma Si), è l'aggirare la regola che ritengo non un comportamento non corretto, non ti sto dicendo che il mio punto di vista è la verità assoluta ma ti dico che è cio' che penso.

Se poi chiunque la pensa in maniera diversa e sta qui a cercare di far rispettare le regole "del bene comune" deve essere considerato un coglione, un chirichetto o uno stolto che guarda il dito , capisci che il discuterne diventa stucchevole.

[simotrone]

da parte mia nessun accanimento che differenza c'è tra PD DC e [sigla], a parte lo scrivere [sigla] al posto di una bestemmia perchè vietato dal regolamento???

Io non bestemmio (quasi mai) non mi danno particolarmente fastidio se non in alcuni contesti (al Bar , in cima al passo no ,a cena con mia Mamma Si), è l'aggirare la regola che ritengo non un comportamento non corretto, non ti sto dicendo che il mio punto di vista è la verità assoluta ma ti dico che è cio' che penso.

La regola è non bestemmiare esplicitamente o con sigle; la regola di "buon senso" (che qui dentro viene evocato spesso a sproposito, spero di non essere io a farlo per l'ennesima volta) è che non bisogna offendere la divinità delle persone di culto Cristiano Cattolico.

Mi pare che [sigla] non vada contro nessuna delle due cose sopracitate.

Qual'è la regola che aggira chi scrive [sigla] e quale comportamento poco corretto si evince da [sigla]? Ti chiedo davvero di dire cosa pensi. Mi interessa la tua opinione personale.

Mi interessano le ragioni per le quali è stato aperto questo thread.
Notturno ha detto che io non ho capito qualcosa. Me lo spiegate qual'è lo scopo reale di questo thread?
Perchè che [sigla] possa offendere un fedele io l'ho scoperto stasera.

Se poi chiunque la pensa in maniera diversa e sta qui a cercare di far rispettare le regole "del bene comune" deve essere considerato un coglione, un chirichetto o uno stolto che guarda il dito , capisci che il discuterne diventa stucchevole.

Personalmente penso tutto fuorchè che chi deve fare rispettare le "regole comuni" o chi fornisce un servizio gratuito ad una comunità (es: Manila) sia un coglione o uno stolto. (Ci sono migliaia di miei post a riguardo quando si parla di FdO... a riprova. )

[Black Death]

La regola è non bestemmiare esplicitamente o con sigle; la regola di "buon senso" (che qui dentro viene evocato spesso a sproposito, spero di non essere io a farlo per l'ennesima volta) è che non bisogna offendere la divinità delle persone di culto Cristiano Cattolico.

Mi pare che [sigla] non vada contro nessuna delle due cose sopracitate.

Qual'è la regola che aggira chi scrive [sigla] e quale comportamento poco corretto si evince da [sigla]? Ti chiedo davvero di dire cosa pensi. Mi interessa la tua opinione personale.

Mi interessano le ragioni per le quali è stato aperto questo thread.
Notturno ha detto che io non ho capito qualcosa. Me lo spiegate qual'è lo scopo reale di questo thread?
Perchè che [sigla] possa offendere un fedele io l'ho scoperto stasera.


Personalmente penso tutto fuorchè che chi deve fare rispettare il "bene comune" sia un coglione o uno stolto. (Ci sono migliaia di miei post a riguardo quando si parla di FdO... a riprova. )

allora cerco di essere chiaro , riesprimo il mio pensiero

Se si vieta (PD,DC,PM....) perchè e riconducibile ad una bestemmia lo scrivere [sigla] in certi contesti, è palesemenete una bestemmia mascherata, ed a mio modo di vedere è un modo per far capire a chi legge che coglio bestemmiare ( e su questo sfido a dire il contrario) e secondo me è un modo per aggirare una regola, non mi interessa che tu sia d'accordo ma non dirmi che non hai capito.

[Segy]

allora cerco di essere chiaro , riesprimo il mio pensiero

Se si vieta (PD,DC,PM....) perchè e riconducibile ad una bestemmia lo scrivere [sigla] in certi contesti, è palesemenete una bestemmia mascherata, ed a mio modo di vedere è un modo per far capire a chi legge che coglio bestemmiare ( e su questo sfido a dire il contrario) e secondo me è un modo per aggirare una regola, non mi interessa che tu sia d'accordo ma non dirmi che non hai capito.

quanto meno, anche se non immediatamente recepibile, alla trecentesima volta che lo legge... se lo chiederà e siamo punto e a capo.

su questo punto ti quoto.

[Mr. Number]

allora cerco di essere chiaro , riesprimo il mio pensiero

Se si vieta (PD,DC,PM....) perchè e riconducibile ad una bestemmia lo scrivere [sigla] in certi contesti, è palesemenete una bestemmia mascherata, ed a mio modo di vedere è un modo per far capire a chi legge che coglio bestemmiare ( e su questo sfido a dire il contrario) e secondo me è un modo per aggirare una regola, non mi interessa che tu sia d'accordo ma non dirmi che non hai capito.

Ci sono persone pagate lautamente per 'muoversi' tra le pieghe di regolamenti e leggi, criminalizzare chi lo fa tra l'altro con intento goliardico lo trovo ridicolo

[Black Death]

Ci sono persone pagate lautamente per 'muoversi' tra le pieghe di regolamenti e leggi, criminalizzare chi lo fa tra l'altro con intento goliardico lo trovo ridicolo

sai che non ho capito un minkia???? sarà mica vero che son stolto???

a parte gli scherzi non ho capito il tuo commento al mio pensiero