BUONE NOTIZIE dalla POLITICA (M5S inside)

[Black Death]

no, ma nessun partito (salvo eccezionio che non richiamerei con piacere) ha mai ottenuto piu' del 50% di voti (che io ricordi)

e se per farlo loro chiedono questo..............

scusami (sono serio) ma faccio fatica a capire il perchè criticare un movimento che probabilmente non andrà al potere solo perchè non siamo in grado di fare una "rivoluzione" o una protesta neanche con la penna (salvo cambiare il mondo con like e tastiera)


io da IGNORANTE faccio la mia piccola constatazione,

che faccio ??? appoggio chi ha ancora la possibilità di dimostrarsi onesto e capace, o gli vado contro per partito preso facendo il gioco chi di sicuro si è dimostrato quanto meno incapace???





di sicuro la prima almeno posso dire di averci provato altrimenti non mi resta neanche il diritto di lamentarmi.



La mia è una domanda seria fatta da un italiano medio, ignorante quanto basta, ed onesto bi-lavoratore che vorrebbe vivere con la propria famiglia in maniera dignitosa.

[Lo scrofo]

bah scusate vorrei capire , questi restituiscono i soldi e li si critica perchè questo paese ha bisogno di essere governato, ok ma questi hanno già avuto la possibilità di farlo????

Oggi ci ritroviamo in un paese che si dirige verso un governo capeggiato da colui che al posto di rottamare sta riciclando .... allora io non so se il M5S sia in grado di governare questo paese, ma una certezza ce l'ho , gli altri non lo sono



certo che criticare chi non ha ancora avuto la possibilità di governare, ma solo perchè fino ad oggi pensa solo a non rubare "tutto lo stipendio" mi sembra quanto meno singolare...

Che altro dire? Ad onor di cronaca ...

La Stampa - Il Tribunale di Salerno dichiara decaduto il sindaco De Luca

tanto per dirne un'altra ...

Ma si sa, non va mai bene niente ormai la maggioranza degli italiani e' talmente assuefatta da tutto sto marciume , che ormai e' divenuta una prassi rubare o intascarsi il piu' possibile, finche' si puo' .

Un sindaco che risulta essere anche viceministro per le Infrastrutture ... Va bene tutto, anche il fatto che non sia in grado di fare ne' uno, nell'altra, a parte sparare a zero proprio contro chi PRETENDE un po' di onesta'.

[rori]

De Luca chi?

Inviato dal mio GT-I9070P con Tapatalk 2

[ABCDEF]

scusami (sono serio) ma faccio fatica a capire il perchè criticare un movimento che probabilmente non andrà al potere solo perchè non siamo in grado di fare una "rivoluzione" o una protesta neanche con la penna (salvo cambiare il mondo con like e tastiera)


io da IGNORANTE faccio la mia piccola constatazione,

che faccio ??? appoggio chi ha ancora la possibilità di dimostrarsi onesto e capace, o gli vado contro per partito preso facendo il gioco chi di sicuro si è dimostrato quanto meno incapace???





di sicuro la prima almeno posso dire di averci provato altrimenti non mi resta neanche il diritto di lamentarmi.



La mia è una domanda seria fatta da un italiano medio, ignorante quanto basta, ed onesto bi-lavoratore che vorrebbe vivere con la propria famiglia in maniera dignitosa.

tu fai una domanda linkando una mia domanda

la mia domanda non era una critica, ma, appunto, una domanda

magari tu la ritieni una critica perche' le hai fdato una risposta, che pero' io non conosco.........

non critico il movimento per partito preso

penso di essere qui uno di quelli che cerca, magari senza riuscirci o convincere, di argomentare

se il controargomento e': ma quelli sono ladri, e quindi e' meglio affidarsi a questi qui che sono onesti, e infatti restituiscono la meta' del percepito......ok

a me come argomentazione non basta

e sai perche'

perche', di nuovo, a mio giudizio, se il movimento prendesse per ipotesi ipotetica il potere, e facesse quello che dice di voler fare il suo portavoce , avremmo dei danni a breve incalcolabili

se questa ti sembra critica preconcetta ok, a me no

e con questo non dico che gli "altri" sono perfetti, o che mi vanno bene cosi' come sono........

ma e' il nuovo che e' soggetto a critiche piu' attente..............la prima delle quali, di solito , e' che non e' per nulla nuovo........critica comune a renzi e a grillo, per esempio

[Black Death]

tu fai una domanda linkando una mia domanda

la mia domanda non era una critica, ma, appunto, una domanda

magari tu la ritieni una critica perche' le hai fdato una risposta, che pero' io non conosco.........

non critico il movimento per partito preso

penso di essere qui uno di quelli che cerca, magari senza riuscirci o convincere, di argomentare

se il controargomento e': ma quelli sono ladri, e quindi e' meglio affidarsi a questi qui che sono onesti, e infatti restituiscono la meta' del percepito......ok

a me come argomentazione non basta

e sai perche'

perche', di nuovo, a mio giudizio, se il movimento prendesse per ipotesi ipotetica il potere, e facesse quello che dice di voler fare il suo portavoce , avremmo dei danni a breve incalcolabili

se questa ti sembra critica preconcetta ok, a me no

e con questo non dico che gli "altri" sono perfetti, o che mi vanno bene cosi' come sono........

ma e' il nuovo che e' soggetto a critiche piu' attente..............la prima delle quali, di solito , e' che non e' per nulla nuovo........critica comune a renzi e a grillo, per esempio

no no la mia non è una critica a te è una semplice richiesta di spiegazione (argomentazione) del perchè non ci si fidi di chi non ha avuto modo ancora di dimostrarsi incompetente, tu supponi che possano fare danni incalcolabili , ok mi fido del tuo giudizio e reputo la tua un'ipotesi valida, ma è sempre un'ipotesi no???? mentre il disastro creato dagli altri oggi mi sembra una certezza, non so se questi possono risolvere i nostri problemi quanto meno sono certo (o almeno penso) che non li hanno creati.

[ABCDEF]

no no la mia non è una critica a te è una semplice richiesta di spiegazione (argomentazione) del perchè non ci si fidi di chi non ha avuto modo ancora di dimostrarsi incompetente, tu supponi che possano fare danni incalcolabili , ok mi fido del tuo giudizio e reputo la tua un'ipotesi valida, ma è sempre un'ipotesi no???? mentre il disastro creato dagli altri oggi mi sembra una certezza, non so se questi possono risolvere i nostri problemi quanto meno sono certo (o almeno penso) che non li hanno creati.

il discorso e' lungo

e molto noioso

ma riassumendolo

penso che alcuni di "questi" sappiano perfettamente cosa sarebbe giusto fare

solo che non hanno il coraggio di farlo perche' reputano che gli italiani non capirebbero/li distruggerebbero/non li voterebbero ecc.

reputo invece, da quello, ed e' parecchio, che ho potuto vedere e leggere, che quelli abbiano idee sbagliate, ancorche' di facile presa popolare (quelle di presa piu' difficile non le pubblicizzano poi tanto)

infine

quelli chi sono?

la mia opinione e' che se domani, magicamente, il movimento governasse, ne uscirebbero anime diversissime al suo interno.........collegate da un condivisibile amore per l'onesta', ma diversissime

ma dovrebbero governare

e quindi trovare un difficile accordo al loro interno, e oltretutto sporcarsi le mani............chi governa lo fa........magari meno di questi............ma sono convinto che, per perdere consenso, basterebbe governare un pochino (come del resto capitya a qualsiasi governo in questi tempi incasinati)


guarda cio' che e' successo a parma, dove, peraltro , i cinquestelle hanno messo uno per bene e preparato

ma non hanno potuto mantenere cio' che avevano promesso in campagna elettorale

fare e' piu' difficile che criticare e promettere

concludendo: il movimento e' utile all'opposizione
al governo e' dannoso
i pasionari del movimento sono utili................ma senza esagerare

lo stesso grillo propone una legge elettorale che, secondo me, lo allontana dalla possibilita' di governare................se lo guardassi con la dietrologia di un grillino.........

opinione personalissima

[Medoro]

Alessandro Di Battista, M5S - Camera a Servizio Pubblico, 23 Gennaio 2014 - YouTube

Qui l'intervento di Di Battista.
Un applauso costante idee assolutamente giuste... di contro Fassina messo in mezzo da tutti per tutta la trasmissione, compreso un pensionato di 85 anni.

Avesse riposto ad 1 sola domanda,la saga della banalità,teatrale al max e discorso trito e ritrito anche perchè da li non si esce
quando ha detto che sarebbe morto per il suo paese mi sono commosso
a robbbespierre de noatri ma vaffanculo
Son stati molto più onesti intellettualmente i primi 2 intervistati

[navigator]

Avesse riposto ad 1 sola domanda,la saga della banalità,teatrale al max e discorso trito e ritrito anche perchè da li non si esce
quando ha detto che sarebbe morto per il suo paese mi sono commosso
a robbbespierre de noatri ma vaffanculo
Son stati molto più onesti intellettualmente i primi 2 intervistati

Il mondo è bello perchè è vario e pieno di pareri e punti di vista.
Se a te piace Fassina e molti della compagnia sono contento per te e rispetto i tuoi gusti (purtroppo la gente valida del PD viene affossata da questi esseri inqualificabili).
La mia opinione è che se del discorso di Di Battista sintetizzi che sono solo banalità allora è inutile anche iniziare un confronto, il tuo pensiero è solo frutto di pregiudizio e disprezzo a priori.
Quando il PD o PDL /2 ti informeranno del regalo alle banche che stavano preparando oggi al governo avvisaci (tanto per dirne una) ... anzi no, scusa è una banalità... tanto i soldi li caghiamo di questi tempi.

[paper]

Il mondo è bello perchè è vario e pieno di pareri e punti di vista.
Se a te piace Fassina e molti della compagnia sono contento per te e rispetto i tuoi gusti (purtroppo la gente valida del PD viene affossata da questi esseri inqualificabili).
La mia opinione è che se del discorso di Di Battista sintetizzi che sono solo banalità allora è inutile anche iniziare un confronto, il tuo pensiero è solo frutto di pregiudizio e disprezzo a priori.
Quando il PD o PDL /2 ti informeranno del regalo alle banche che stavano preparando oggi al governo avvisaci (tanto per dirne una) ... anzi no, scusa è una banalità... tanto i soldi li caghiamo di questi tempi.

Fassina, oltre ad essere chiaramente poco adatto ai mass media, è uno che è stato coinvolto in azioni di governo in un momento complesso, controverso e per molti aspetti inconcludente. Ha detto persino di averlo fatto di malavoglia ma perché era necessario (probabilmente per la sua corrente PD). È per questo un farabutto? Voi ne siete sicuri, io dei dubbi li ho. Dubito che qualcuno qui abbia avuto modo di analizzare il suo lavoro e farsi un'opinione sensata.
Del discorso di Dibattista, a parte le sparate autoincensative con lacrimuccia ho capito poco la logica. Inoltre ad una precisa domanda sull'elettorale ha dato risposte strane e controverse che nessuno ancora mi ha chiarito. Se davvero è convinto che la vittoria alle elezioni consista nell'avere con il proporzionale "anche un solo voto in più degli altri" mi sa che fa meglio a farsi un giro su Wikipedia al più presto.
Temo che sia un po' come il Fini dei tempi d'oro: "non ho capito cosa cavolo abbia detto ma lo ha detto così bene".

[navigator]

Fassina, oltre ad essere chiaramente poco adatto ai mass media, è uno che è stato coinvolto in azioni di governo in un momento complesso, controverso e per molti aspetti inconcludente. Ha detto persino di averlo fatto di malavoglia ma perché era necessario (probabilmente per la sua corrente PD). È per questo un farabutto? Voi ne siete sicuri, io dei dubbi li ho. Dubito che qualcuno qui abbia avuto modo di analizzare il suo lavoro e farsi un'opinione sensata.
Del discorso di Dibattista, a parte le sparate autoincensative con lacrimuccia ho capito poco la logica. Inoltre ad una precisa domanda sull'elettorale ha dato risposte strane e controverse che nessuno ancora mi ha chiarito. Se davvero è convinto che la vittoria alle elezioni consista nell'avere con il proporzionale "anche un solo voto in più degli altri" mi sa che fa meglio a farsi un giro su Wikipedia al più presto.
Temo che sia un po' come il Fini dei tempi d'oro: "non ho capito cosa cavolo abbia detto ma lo ha detto così bene".

Fassina è una bandiera, come si alza la guarda e a seconda di dove è rivolta va... se poi lo fa perchè è completamente deficente o opportunista non lo so e non mi interessa, questa volta si è alzato e non c'era vento e mi sa che è rimasto fregato. Le persone con la schiena dritta escono fuori nei momenti difficili lui ha fatto la fine che ha fatto proprio perchè non la ha...gli è venuta anche la tosse isterica ad un certo punto e mi ha fatto molta tenerezza quando Santoro diverse volte gli ha chiesto chi del PD potesse OGGI riempire le piazze.... alla fine ha desistito e ha detto "nessuno".
Fini è l'unico che ha mandato a fare in culo pubblicamente il Berlusa da alleato senza mezze parole... purtroppo fece l'errore madornale di fidarsi, allearsi e fondere il partito col caimano e tutti sappiamo la fine che ha fatto... io lo preferivo a molti altri politici.
Di Battista ha detto (ricordo di ieri sera dovrei rivedere il video) che se vincono col proporzionale (la loro legge suppongo) e diventano partito di maggioranza, presenteranno le leggi (facendo esempio del reddito di cittadinanza) e se gli altri partiti non le voteranno si prenderanno le loro responsabilità a non votarle.
Una cosa è certa, col proporzionale penso che un accordo tra le forze debba nascere per forza (infatti lui dice che non è la legge che conviene al M5S ma quella che vogliono gli elettori M5S) , con il porcellum bis chi vince ha vinto e basta.

Adesso scappo a casa...