

Faccio delle considerazioni:
una moto più pesante (e i piloti della 125 sono pesi piuma) deve inclinarsi di più in curva per compensare la forza centrifuga. Ma il limite di scivolata è sempre dietro l'angolo.
Una moto più pesante scarica anche più componente verticale ma la centrifuga gioca un ruolo determinante.
Una moto superleggera con pilota superleggero può quasi avere la stessa aderenza ma subisce meno la forza centrifuga e quindi può essere più veloce a centro curva.
Poi.. se lo dice la telemetria..
Qui ci vorrebbe @dadeejaydade.
Ultima modifica di eta beta; 12/01/2016 alle 15:53

secondo me si sta sottovalutando un fattore importantissimo: la tenuta delle gomme in motogp...
secondo me a parità di condizioni atmosferiche e di asfalto e con uguale peso del pilota , una motogp avrà sempre una velocità di percorrenza maggiore rispetto ad una moto3-125gp su una singola curva.
forse forse l'agilità ed il peso piuma di una 125 o moto3 potrebbe favorirla in una esse stretta come ad esempio l'ultima curva di suzuka...
Ma la MotoGP c'è l'ha l'ammortizzatore di sterzo?



Una moto 3 pesa 60kg e ha 60cv. Una moto gp pesa 150kg e ha 250cv. È come fare un tornante con uno scooter 50 o una hayabusa.



Secondo me ci vorebbe Zichichi per risolvere il vostro dubbio...Comunque l'ammortizzatore di sterzo sulla thruxton è inutile
![]()



Quanto devono essere sgonfie le gomme per dare instabilità?
Il nervosismo penso sia più accentuato con le gomme troppo gonfie...
Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk